Bibliographic record
Abstract
Avant-propos M a rencontre avec le cinéma japonais remonte au milieu des années 1950.N'en fut-il pas de même pour l'immense majorité des cinéphiles, au Québec, voire au Canada, aux États-Unis ou en Europe ?M'ouvrir à la cinématographie d'une culture aux antécédents différents de la mienne, c'était emprunter un chemin détourné pour mieux saisir ce qui nous unit comme membres d'une même espèce, au-delà de ce qui nous distingue dans la nécessité où nous sommes de vivre en un lieu, un temps, un milieu social donnés.Or le Japon représentait, de prime abord, l'exemple d'une civilisation où un vieux fond animiste côtoyait une vive passion pour l'ingéniosité technique.Et quel art, pensais-je, mieux que le cinéma, doit justement autant ses vertus expressives aux innovations technologiques ?À cela se joint, en cette culture, une longue expérience de la narration, aussi bien littéraire que picturale.Dans cet ouvrage, on trouvera les voies qui m'ont amené au cinéma japonais et tous les chemins détournés qu'il m'a permis d'explorer.On découvrira les principaux jalons d'une réflexion sur le cinéma japonais qui s'échelonne sur plus de cinq décennies.Afin de raviver les souvenirs des uns et d'éclairer les plus jeunes sur les oeuvres dont notre propre cinématographie a pu, par émulation, se nourrir, j'aimerais tout de suite, en guise d'introduction, évoquer quelques films qui ont pu marquer l'imaginaire.Dans les années 1950, la découverte du cinéma japonais s'opéra d'abord par Les contes de la lune vague après la pluie (Ugetsu XVI LE CINÉMA JAPONAIS ET LA CONDITION HUMAINE Monogatari) 1 de Kenji Mizoguchi, portant sur le pouvoir délétère de l'ambition et de l'avidité et sur la part du rêve dans la définition de ce qui devient notre réalité.C'était, en mon cas, l'année de mes quinze ans, et grâce à l'initiative d'un cinéclub, au conseil de direction duquel j'allais bientôt me retrouver.Bergman, Tati, Chaplin m'enchantaient, mais j'avais des motifs personnels d'être plus touché par Mizoguchi.Ce film de Mizoguchi assumait la part d'ombre de tout homme, la mettait en évidence, montrait comment un cinéaste peut aimer sa culture sans s'aveugler à ce qui s'y peut trouver de moins parfait.Suivirent quelques films : Rashômon, Les Sept samouraïs (Shichinin no samurai) et Vivre (Ikiru) d'Akira Kurosawa, trois oeuvres sur la difficile saisie de la vérité et la manière de donner sens à sa vie.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.003 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.285 | 0.118 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".