MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W4399161623 · doi:10.1515/9782763731872-003

Introduction

2017· book-chapter· en· W4399161623 on OpenAlexaboutno aff
Alison Longstaff

Bibliographic record

Venuenot available
Typebook-chapter
Languageen
FieldSocial Sciences
TopicCanadian Identity and History
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsComputer science

Abstract

fetched live from OpenAlex

IntroductionL udger Larose (1868-1915), peintre montréalais relativement bien connu à son époque, a glissé progressivement dans l'obscurité par la suite.Alors qu'il s'est écoulé cent ans depuis son décès, au moment d'entreprendre mes recherches, je n'ai pu trouver que quelques brèves mentions de lui -aucune étude approfondie ne lui est consacrée.Malgré le silence de l'histoire à son sujet, il s'avère que Larose est un individu hautement intéressant, d'autant plus que la découverte de sa vie et de son oeuvre fournit une occasion de revisiter les enjeux culturels au Canada français au tournant du xx e siècle.Une rencontre sommaire du personnage s'impose 1 .Larose vient au monde en 1868 à Montréal dans une famille petite-bourgeoise.Il y fait ses études académiques ainsi que ses premières études en arts, après quoi, en 1887, à 19 ans, il part poursuivre sa formation artistique en Europe, comme bon nombre d'artistes de par le monde à cette époque.Il séjourne principalement à Paris et y fréquente entre autres l'École de beaux-arts et l'Académie Delécluse.De retour à Montréal en juillet 1894, après sept ans d'études, il loue un atelier et lance sa carrière d'artiste.Presque immédiatement, Larose se sédentarise dans sa ville d'origine.Il épouse Lydia Webb (1870Webb ( -1946) ) en 1895 ; le couple aura trois enfants.Tout en poursuivant sa carrière de peintre, Larose enseigne le dessin à l'Académie commerciale catholique à Montréal, un travail qui deviendra pour lui une passion durable.L'artiste se fera un promoteur des réformes en enseignement du dessin et multipliera ses interventions à cet égard dans le milieu scolaire au cours de sa vie.Larose est une personne hautement sociale -il fait partie de plusieurs associations, la plupart ayant pour but de promouvoir le progrès social et l'avancement intellectuel.À titre d'exemples, il devient membre du Parti ouvrier et de la Saint-Vincent-de-Paul.Il s'affilie à une confrérie libre-pensante 1.On pourra consulter la chronologie de la vie de Larose à l'annexe 3 à la fin de ce livre.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.978
Threshold uncertainty score0.715

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0040.002
Scholarly communication0.0080.004
Open science0.0030.005
Research integrity0.0040.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.4990.285

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.017
GPT teacher head0.230
Teacher spread0.213 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2017
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicCanadian Identity and History→French-language works237,207→