Bibliographic record
Abstract
Depuis maintenant deux décennies, Le parlementarisme canadien est devenu un ouvrage incontournable en langue française sur les institutions et les principaux acteurs politiques au Canada et au Québec ainsi que sur les aspects les plus fondamentaux du fédéralisme canadien. Tout en s’inscrivant dans la lignée des cinq premières éditions, qui ont reçu un accueil très favorable aussi bien dans les milieux d’enseignement universitaire et collégial qu’auprès des gens des médias et des parlementaires des deux ordres de gouvernement, cette sixième édition innove sous plusieurs aspects. Deux chapitres ont été supprimés, un nouveau chapitre sur le marketing politique s’est ajouté et, surtout, deux nouveaux auteurs se sont joints à l’équipe, assurant ainsi la relève. Cette sixième édition comprend non seulement une mise à jour des différents chapitres, afin de tenir compte des événements politiques survenus depuis 2013, mais aussi une révision de l’ensemble du contenu qui s’est traduite par la suppression de certains passages et la réduction de la taille de tous les chapitres. Tout en étant centrée sur la vie politique canadienne, elle porte également une attention particulière à la vie politique au Québec. On y retrouve toujours un glossaire auquel s’ajoutent la Loi constitutionnelle de 1867 et la Loi constitutionnelle de 1982 visant à faciliter la consultation de ces deux textes qui font l’objet de multiples renvois dans plusieurs chapitres. Si cet ouvrage s’adresse d’abord aux étudiants et étudiantes de l’enseignement universitaire ou collégial, nous espérons vivement qu’il continuera d’être utile aux parlementaires, aux journalistes de même qu’au grand public.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.012 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.003 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.042 | 0.010 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".