MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4399843555 · doi:10.1515/9782760623606-004

Chapitre 1 Les tendances en environnement : un défi pour la gestion publique canadienne

2001· book-chapter· fr· W4399843555 on OpenAlexaboutno aff
Edward A. Parson

Bibliographic record

VenueLes Presses de l'Université de Montréal eBooks · 2001
Typebook-chapter
Languagefr
FieldEnvironmental Science
TopicEnvironmental and Social Impact Assessments
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPolitical science

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les tendances en environnement : un défi pour la gestion publique canadienne Edward A. Parson Sujet de vifs débats politiques, élément crucial de la gestion publique, la protection de l'environnement est le nouveau sujet qui a pris le plus d'importance au cours des dernières décennies -au point d'occuper aujourd'hui le premier plan au Canada et dans le monde.Bien que les origines de l'écologisme remontent aux mouvements « conservationnistes » du début du siècle -et, plus loin encore, à la hantise au sujet des « moulins du diable » qu'éprouvaient les réformistes anglais au début de la Révolution industrielle, le mouvement écologiste moderne prit naissance dans les années 1960.D'abord inspiré par les inquiétudes face à la contamination radioactive provenant des essais nucléaires en atmosphère, il fut ensuite lié au problème des pesticides toxiques, et à la pollution de l'air et de l'eau.Au début des années 1970, les nouvelles préoccupations environnementales, tant au sein de la population que parmi les élites, suscitèrent la formation de groupes militants et l'établissement d'agences environnementales dans les principaux pays industrialisés.Même si les politiques nationales de protection de l'environnement ont continué d'exister, les années 1980 et 1990 ont vu le centre de prise de décision en matière d'environnement s'internationaliser graduellement.Des enjeux transfrontaliers ont pris le dessus, posant de nouveaux défis auxquels les politiques strictement nationales ne peuvent plus répondre adéquatement.Le présent ouvrage étudie les tendances actuelles en gestion de l'environnement et leurs impacts sur le plan humain, mettant l'accent sur deux aspects : les principaux défis que posent les nouveaux enjeux environnementaux à la gestion des affaires publiques ; et les nouvelles approches destinées à relever ces défis.L'ouvrage passe en revue les principales tendances en environnement, s'interroge sur leurs développements possibles

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.890
Threshold uncertainty score0.218

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0030.005
Science and technology studies0.0030.005
Scholarly communication0.0090.004
Open science0.0010.002
Research integrity0.0030.005
Insufficient payload (model declined to judge)0.0250.004

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.007
GPT teacher head0.177
Teacher spread0.169 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2001
Admission routes1
Has abstractno

Explore more

Same venueLes Presses de l'Université de Montréal eBooksSame topicEnvironmental and Social Impact AssessmentsFrench-language works237,207