PREVALÊNCIA E SIMULTANEIDADE DE COMPORTAMENTOS DE RISCO À SAÚDE ENTRE ADOLESCENTES DO ALTO SERTÃO DA PARAÍBA, BRASIL: UM ESTUDO DESCRITIVO DE BASE ESCOLAR
Bibliographic record
Abstract
O objetivo do estudo foi analisar a prevalência e a simultaneidade de comportamentos risco à saúde entre adolescentes escolares no Alto Sertão da Paraíba. Para tanto, foi conduzido um estudo descritivo com 242 participantes (idade: 16,6 ± 1,3 anos) de uma escola pública federal da cidade de Sousa, Paraíba. Os comportamentos de risco à saúde foram avaliados pelo questionário da Pesquisa Global de Saúde Escolar: a) inatividade física (<60 min/dia de atividade física moderada-vigorosa); b) sono inadequado (<8 h/dia para <18 anos de idade e <7 h/dia para 18+ anos de idade); c) alto tempo de tela de smartphone (5+ h/dia); d) consumo ocasional de frutas e verduras (<1 vez por dia); e) consumo de bebidas alcoólicas (nos últimos 30 dias); f) consumo de produtos com nicotina (nos últimos 30 dias). As frequências observadas (%) e intervalos de confiança (IC) bootstrap percentil de 95% foram calculados. Observou-se altas prevalências de inatividade física (71,5%; IC 95% 65,7; 76,9), sono inadequado (78,1%; IC 95% 72,3; 83,5), alto tempo de tela (88,0%; IC 95% 83,9; 91,7), consumo ocasional de frutas/verduras (93,4%; IC 95% 90,1; 96,3), consumo de bebidas alcoólicas (46,3%; IC 95% 39,7; 52,1) e consumo de produtos com nicotina (12,4%; IC 95% 8,3; 16,9). Quanto à simultaneidade, 6,6% (IC 95% 3,7; 9,9) apresentaram dois comportamentos, 24,4% (IC 95% 19,4; 30,2) três comportamentos, 39,3% (IC 95% 33,1; 45,0) quatro comportamentos, 22,3 (IC 95% 17,4; 28,1) cinco comportamentos e 5,4% (IC 95% 2,9; 8,3) seis comportamentos de risco à saúde. Em conclusão, os resultados destacam elevadas prevalências e simultaneidade de comportamentos de risco à saúde entre adolescentes escolares no Alto Sertão da Paraíba.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".