Registros geológicos de impactos meteoríticos no Brasil: evolução e estágio atual
Bibliographic record
Abstract
Impactos meteoríticos são um raro tipo de processo geológico que, por suas características extremas de pressão e temperatura, são capazes de promover transformações permanentes em rochas crustais. As marcas resultantes são as estruturas denominadas “crateras de impacto”. Com o passar do tempo as crateras são geralmente modificadas por processos erosivos, tectônicos e sedimentares característicos da dinâmica geológica da Terra, até serem completamente removidas da sua superfície. Por esse motivo, o registro geológico de impactos na Terra é bastante incompleto, com tendência à preservação das crateras de maior porte e relativamente mais jovens. A maioria das crateras conhecidas na Terra se encontra em um estágio parcial de preservação, recebendo a denominação de “astroblemas”. São conhecidas atualmente cerca de 200 estruturas dessa natureza na Terra. Na América do Sul há onze estruturas formadas comprovadamente por impactos meteoríticos, sendo que as nove maiores e mais antigas estão no Brasil. Elas são parte de duas bacias sedimentares intracratônicas fanerozoicas, a do Paraná e a do Parnaíba. Suas idades estimadas variam da transição Permotriássica ao Cretáceo Superior. Neste artigo é apresentada uma síntese sobre o atual estado de conhecimento geológico dessas estruturas, bem com suas principais características geológicas e geofísicas. São feitas também considerações sobre ações específicas de geoconservação e geopatrimônio.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.005 | 0.006 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".