MétaCan
Menu
Back to cohort

"Prevalencia de depresión en un grupo de adultos mayores en Hemodiálisis crónica del Hospital de Angol".

2024· article· es· W4400873460 on OpenAlex
Rosario Negrón L., Raul Deleón G., Macarena Vergara B., Pablo Paredes M., Mauricio Álvarez M.

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueRevista chilena de neuro-psiquiatría · 2024
Typearticle
Languagees
FieldMedicine
TopicAging, Health, and Disability
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsMedicineHumanitiesArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Resumen Introducción: La Enfermedad Renal Crónica (ERCR), puede tener un impacto significativo en la salud mental de los pacientes adultos mayores (AM), en diálisis, lo que hace que el diagnóstico y tratamiento oportuno de la depresión sea un aspecto crucial para considerar en este grupo etario. La alta incidencia de patologías mentales en los pacientes en diálisis puede condicionarse por la alta carga emocional y física de la ERCR, los cambios en la imagen corporal que genera esta condición, además de los efectos químicos y hormonales que implica esta enfermedad. La depresión no solo afecta el bienestar emocional, sino que también puede tener un impacto negativo en la adherencia al tratamiento de diálisis y en la toma de decisiones de salud. Un estudio reciente realizado en Brasil, demostró una prevalencia de depresión del 22.5% en AM en diálisis. Actualmente resulta desconocida la relevancia del problema en nuestro medio. Objetivos: Determinar la prevalencia de Depresión en AM y sus factores asociados en pacientes en hemodiálisis en el Hospital de Angol. Población: AM en diálisis que aceptaron ingresar al estudio. Método: Aplicación de test de Yesavage para detección de depresión en AM y del Edmonton Symptom Assessment System Revised Renal (ESAS-r), un método validado de autorreporte de 11 ítems destinados a evaluar la carga de síntomas físicos y psicosociales en pacientes en terapia dialítica. Además, se tomó registro de los parámetros biodemográficos y de laboratorio asociados a la positividad del test de Yesavage. Resultados: Se estudió al 100% de los AM de la unidad (n:27), edad promedio de 69,85 años (DE+/- 6,22), y una permanencia promedio en diálisis de 26 meses. El 52% de los participantes fueron de sexo femenino (Tabla 1). La prevalencia de depresión fue de un 56%, siendo un 60% de los casos leves y un 40% severos. Un ESAS-r ≥ 22 puntos (Puntaje máximo del test 110), conllevó un OR 13.75 (95% IC 1.6-162.8, p: 0.0034), para depresión. En este último test, los sub-ítems dolor, cansancio, disnea, malestar general y tristeza alcanzaron significación estadística (p < 0.05), para correlacionarse con el diagnóstico de depresión (Tabla 2). Conclusiones: La prevalencia de depresión en AM en diálisis crónica es superior a la descrita en la literatura, guarda relación con un deterioro global de la calidad de vida medida por ESAS-r y parece estar vinculada a una fuerte base orgánica derivada de la sintomatología propia de la ERCR.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.049
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.276
Teacher spread0.270 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it