Explorando o uso da curcumina na terapia fotodinâmica antimicrobiana: uma revisão científica e patentária
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
A Curcumina (CUR) surge como uma alternativa promissora para uso na terapia fotodinâmica antimicrobiana (TFDa) na inativação de microrganismos. O presente trabalho tem como objetivo realizar uma análise prospectiva da literatura e pesquisa patentária para detectar as perspectivas e as tendências do uso da CUR na TFDa. A busca foi realizada na base de dados PubMed nos campos “título” e “resumo” no período de 2014 a 2023. A pesquisa patentária foi realizada na plataforma de dados Questel Orbit® utilizando as palavras-chaves cosmetic, probiotic e skin. Dos trabalhos selecionados 45% são da área Odontológica e 86% foram realizados com metodologias in vitro. Na análise patentária a empresa Del Mar Pharmaceuticals dos Estados Unidos surge como principal depositante no mundo. A pesquisa permitiu concluir que os artigos científicos e as patentes se concentraram principalmente na área odontológica, alimentícia e médica, demonstrando o elevado interesse e possibilidade de atuar como agente microbicida neste setor.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it