MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4401957767 · doi:10.35923/qr.11.02.34

Recenzii

2024· article· la· W4401957767 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueQuaestiones Romanicae · 2024
Typearticle
Languagela
FieldArts and Humanities
TopicComparative and World Literature
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsBusiness

Abstract

fetched live from OpenAlex

Grâce à ses collaborations fructueuses, ses recherches pointues et ses traductions en roumain d'ouvrages écrits en français, le nom de Margareta Gyurcsik est étroitement associé à la promotion de la francophonie littéraire dans le milieu académique roumain.Au cours de sa carrière universitaire à l'Université de l'Ouest de Timişoara, la professeure a contribué de manière originale et innovante à l'enrichissement du milieu académique roumain.Par exemple, c'est grâce à son initiative que le domaine des littératures francophones a été intégré après 1990 dans le programme d'études de la Faculté des Lettres.Son engagement académique s'est également manifesté par la création, au sein de la même université, du Centre d'Études Francophones et par le lancement de la revue Dialogues francophones 1 en 1995.Pour célébrer l'anniversaire de ses 80 ans et pour lui rendre hommage, plusieurs amis, collègues, collaborateurs et anciens étudiants ont uni leurs voix pour contribuer à la création du Festschrift intitulé Une Roumaine au pays de la Francophonie.Sous la direction d'Ileana Neli Eiben et Andreea Gheorghiu, les Mélanges déploient cinq parties qui composent un « amicorum discipulorumque liber » ( 8) : « Épîtres dédicatoires » (11-21), « Îlots et archipels littéraires francophones » (25-229), « Interview » (232-247), « Traductions inédites » (251-324) et « Pages inédites » (327-363).Les Mélanges débutent par deux épîtres dédicatoires qui rappellent des fragments d'un parcours exemplaire selon deux regards distincts, mais néanmoins complémentaires, liés par un désir commun de franchir les mêmes frontières, qu'elles soient géographiques ou temporelles, à travers l'écriture des souvenirs.D'un côté, les paroles émouvantes de Fritz Peter Kirsch, ami et collaborateur de Margareta Gyurcsik, dévoilent une passion partagée pour la littérature, l'herméneutique et les études canadiennes.D'un autre côté, la lettre de remerciement d'Ileana Neli Eiben, adressée à celle qui a successivement été son professeur, mentor et collègue, explique comment

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.582
Threshold uncertainty score0.000

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0030.003
Science and technology studies0.0030.001
Scholarly communication0.0100.006
Open science0.0020.005
Research integrity0.0030.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.5820.449

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.024
GPT teacher head0.273
Teacher spread0.249 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueQuaestiones RomanicaeSame topicComparative and World LiteratureFrench-language works237,207