Ecofeminismo en el realismo mágico ecuatoriano: Bruna, soroche y los tíos y Más allá de las islas de Alicia Yánez Cossío
Bibliographic record
Abstract
Alicia Yánez Cossío (Quito, 1928) es una de las escritoras ecuatorianas más prominentes y en su prolífica obra ha sabido plasmar la historia y los ricos contrastes de la sociedad de su país, creando textos cargados de crítica sociopolítica, ironía, y cuestionamiento de los discursos dominantes. Puesto que las cuestiones de género y la naturaleza juegan un papel primordial en las novelas mágicorrealistas Bruna, soroche y los tíos (1973) y Más allá de las islas (1980) de Yánez Cossío, en este artículo se analizan ambas obras a partir de las claves ecofeministas. El ecofeminismo, que ha surgido del acercamiento de las teorías feministas y ecologistas, arguye que la transformación social y la sostenibilidad medioambiental son imperativas para el futuro del planeta, pero solo serán posibles mediante la igualdad de género, la justicia y la empatía universal. A partir de este marco teórico, en Bruna, soroche y los tíos y Más allá de las islas se examinan los personajes femeninos y sus conflictos, la recreación de la naturaleza y los espacios, los cuidados y la sexualidad.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.010 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".