MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4403638031 · doi:10.4095/pkwpmf1tju

3D magnetic-susceptibility and magnetization-vector inversions of remanently magnetized conduit-type Ni deposits: a case study from the Thunder Bay North intrusive complex, Ontario

2024· report· fr· W4403638031 on OpenAlexaffabout
Kimmo Kaski, Jennifer Smith, V Tschirhart, G. Heggie

Bibliographic record

Venuenot available
Typereport
Languagefr
FieldBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
TopicGeomagnetism and Paleomagnetism Studies
Canadian institutionsNatural Resources Canada
Fundersnot available
KeywordsThunderBayMagnetizationGeologyType (biology)PhysicsOceanographyMagnetic fieldPaleontologyMeteorology

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les données aéromagnétiques constituent un outil important et instructif pour la délimitation des gisements magmatiques de sulfures Ni-Cu-ÉGP, car elles fournissent des informations essentielles pour l'estimation de la taille et de la profondeur d'une cible. Les roches magmatiques mafiques conservent généralement une importante magnétisation rémanente, ce qui constitue un élément important à prendre en compte lors de l'interprétation et de la modélisation d'une cible. Des inversions de susceptibilité magnétique sans contrainte, dérivées des données TMI de Clean Air Metals, sont présentées pour le complexe intrusif de Thunder Bay North, en Ontario, afin d'étudier la géométrie 3D et l'extension des intrusions mafiques-ultramafiques minéralisées en Ni-Cu-ÉGP. Des inversions de vecteurs d'aimantation sont également présentées, fournissant des informations complémentaires sur l'étendue et l'ampleur de l'aimantation rémanente. Dans le complexe intrusif de Thunder Bay North, les intrusions Escape et Current sont modélisées comme des intrusions de type conduit étroit dont la morphologie devient tabulaire en plongée. Bien que la modélisation soit cohérente avec le forage de l'intrusion Current, les résultats indiquent la présence d'un corps à susceptibilité magnétique plus faible en aval-pendage de l'étendue connue de l'intrusion Escape. La susceptibilité magnétique des deux intrusions est notablement plus faible lorsqu'elles sont recoupées par la faille bordière de la sous-province de Quetico, d'orientation W-E. La magnétisation rémanente semble être plus importante que celle de l'intrusion de Current. L'aimantation rémanente semble être maintenue localement immédiatement au sud de la faille Quetico, ce qui correspond aux fortes anomalies négatives de surface des deux intrusions. Dans ces régions, l'aimantation est fortement anti-corrélée avec le champ inducteur.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.265
Threshold uncertainty score0.532

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.031
GPT teacher head0.257
Teacher spread0.227 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same topicGeomagnetism and Paleomagnetism StudiesFrench-language works237,207