MétaCan
Menu
Back to cohort

Síndrome de Cronkhite-Canada: relato de caso e revisão da literatura

2024· article· pt· W4404409463 on OpenAlexaboutno aff
Hércules Amorim Mota Segundo, Ítalo Gustavo Lima Monteiro, Cláudio César Monteiro de Castro, Gabriela Studart Galdino, Paulo Roberto de Arruda Tavares, Diego e Silva Almeida

Bibliographic record

VenueRevista de Medicina da UFC · 2024
Typearticle
Languagept
FieldArts and Humanities
TopicTranslation Studies and Practices
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesMedicineArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introdução: A síndrome de Cronkhite-Canada (SCC) é uma entidade clínica rara, com marcantes achados cutâneos associados a polipose do trato gastrointestinal. O seguinte estudo tem por objetivo relatar caso clínico desta patologia, bem como realizar revisão da literatura sobre o tema. Métodos: Foi realizada consulta ao prontuário e compilados dados clínicos, laboratoriais, radiológicos e histopatológicos. A revisão literária foi feita através de artigos indexados às principais bases de dados bibliográficas médicas. Resultados: Paciente de sexo masculino, 64 anos, internado com histórico de importante perda ponderal associada a diarreia crônica nos últimos 6 meses. Desconhecia outras comorbidades e histórico familiar de doenças gastrointestinais. Ao exame físico, era notável a hiperpigmentação cutânea, distrofia ungueal e alopecia. À avaliação endoscópica, foi evidenciada pancolite e espessamento do pregueado gástrico e duodenal, com aspecto polipóide. A análise histopatológica de lesões gástricas e colônicas evidenciou processo inflamatório crônico inespecífico que, associado aos achados clínicos, indicam o diagnóstico de SCC. Conclusão: A síndrome de Cronkhite–Canada possui um amplo leque de diagnósticos diferenciais no espectro das doenças gastrointestinais, especialmente as poliposes, com manifestações cutâneas associadas. O diagnóstico precoce é muito mais importante devido ao elevado índice de mortalidade associada a malignização destas lesões.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Scholarly communication, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.891
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0030.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.036
GPT teacher head0.288
Teacher spread0.252 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevista de Medicina da UFCSame topicTranslation Studies and PracticesFrench-language works237,207