Bibliographic record
Abstract
يعدّ الأدب مرآة عاكسة للمجتمع منذ القدم، فلطالما عكس الثّقافة الشعبيّة للأمم والحضارات إذ وصف آمالهم وأحلامهم وتطلّعاتهم إلاّ أنّ موضوع الرّياضة كان موضوعا مهمّشا مقارنة مع القضايا الفكريّة والسّياسيّة والثّقافيّة للشّعوب وا لقبائل في الثّقافة العربيّة، ويتجسّد ذلك في أشكال أدبيّة عديدة كالرواية والشعر والقصة ومن الانواع الرياضية التي ركزت عليها هذه الاشكال ن جد الملاكمة وكرة القدم والجمباز ويكمن أهمية هذا الموضوع في ربطه بفئة الشباب والمجتمع كما أنه موضوع حيوي ترفيهي بعيد عن السياسة وم شاكل الامة باختلافها اما عن النتائج التي توصلنا اليها فتتمثل في ان علاقة الادب العربي بالرياضة قديمة وقد ركزنا على مجموعة من الانواع الرياضية منه ا : الملاكمة وكرة القدم وركوب الخيل، كما دعت مجموعة من الاشكال الأدبية، الشعر والرواية الأطفال الى ممارسة الرياضة نظرا لاهميتها على صحة الانسان ونمط عيشه.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.008 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.003 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.300 | 0.336 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".