Surficial geology, King William Island and Adelaide Peninsula, Nunavut, NTS 66-O and P, 67-A and D and parts of 57-B and C
Bibliographic record
Abstract
Ce nouveau produit cartographique de la géologie des formations superficielles correspond à la conversion de la Carte 1618A et de sa légende, en se servant du Modèle de données pour les formations superficielles (MDFS version 2.3) de la Commission géologique du Canada(Dossier public 8236). Toutes les connaissances et l'information de nature géoscientifique de la Carte 1618A qui sont en conformité avec le modèle de données ont été conservées pendant le processus de conversion. Une faible quantité d'information préexistante a été ajoutée en complément aux donnéesgéoscientifiques converties. Il s'agit de stries glaciaire tirées de Craig (1961, 1964). Ces entités sont identifiées dans la géodatabase du présent produit cartographique. Le but de la conversion de cartes publiées antérieurement suivant un langage scientifique commun et une légende commune est depermettre et de faciliter la compilation, l'interprétation, la gestion et la diffusion efficaces de l'information géologique cartographique en mode numérique de façon structurée et cohérente. Cette façon de faire offre un outil efficace de gestion des connaissances élaboré à l'aide d'une géodatabasequi pourra évoluer suivant le type d'information à paraître sur les nouvelles cartes des formations superficielles.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.006 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".