MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4404919596 · doi:10.14295/rlapc.v11i18.190

Wilhelm Reich: Neoliberalismo e Tecnologia

2024· article· pt· W4404919596 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueREVISTA LATINO-AMERICANA DE PSICOLOGIA CORPORAL · 2024
Typearticle
Languagept
FieldSocial Sciences
TopicMultidisciplinary Warburg-centric Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Este artigo procura por pistas a partir de uma interrogação colocada acerca de: quais seriam as organizações e dinâmicas pulsionais e/ou libidinais características do “modelo neoliberal”? Partindo dessa questão, e por não haver uma base de entendimento clara nas linhas que tratam diretamente desse tipo, isto é, em torno de um possível “comportamento neoliberal da libido” e de sua descrição numa formulação mais embasada, é o que se deseja desenvolver ao longo das próximas linhas deste texto. Recorreremos à uma estruturação com base em uma arqueologia das pulsões, desde Freud, articulando especialmente com as formas objetivas e materialistas erguidas por Marx e Engels, numa formulação que culmina em Wilhelm Reich, que integrou ambos fundamentos e perspectivas, unindo o material ao psíquico, e os descreveu, de forma seminal, em sua obra “Psicologia de Massas do Fascismo”, na qual desenvolve uma análise, que tem como chave de compreensão a noção de “caráter”, sobre como a ideologia se torna força material, propondo compreender as capturas que o ideário fascista operou na estrutura libidinal do povo alemão da época. Nossa intenção é atualizar uma descrição freudomarxista - tendo em vista ser Reich um dos pioneiros do campo - no qual se descreve os processos de mobilização libidinal que promoveu a repetição da carnificina em uma segunda grande guerra e que tem suas dinâmicas renovadas sob o neoliberalismo em nossos dias. A Psicologia Política de Reich, também entendida como “o estudo do fator subjetivo da história” de um povo em uma dada época, nos serve de método a nos guiar ante a análise de uma economia libidinal agora postas numa “Nova Razão do Mundo” (Dardot e Laval, 2016), em suas formas libidinais/instintuais e objetivas, que se apresentam a partir de uma estruturação fragmentada, ora de controle, ora de desregulação da economia da libido, especialmente no Sul Global por meio do uso de novas tecnologias. Novas formas de governamentalidade (Foucault 2012) entrópicas e que necessariamente precisam ser pontuadas para o intento de acharmos saídas para o quadro fragmentário e autofágico atual da humanidade, em meio a disputas por identidades, atenção pelo consumo, imperativos de gozo e outras modalidades de dominação e cooptação.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesScience and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.324
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0000.004
Science and technology studies0.0010.003
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.068
GPT teacher head0.364
Teacher spread0.296 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it