MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4405061213 · doi:10.22456/1679-9216.135504

Ocorrência de teratoma ovariano em canina jovem

2024· article· pt· W4405061213 on OpenAlexaboutno aff
Jane Kelly Ludwig, Ruth Ely Da Silva Fonseca, Curt Krause, Bruna Pioner de Jesus, Fernando Froner Argenta, F Klein, Bruna Zafalon da Silva, Ana Carolina Barreto Coelho

Bibliographic record

VenueACTA SCIENTIAE VETERINARIAE · 2024
Typearticle
Languagept
FieldMedicine
TopicVeterinary Oncology Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsMedicineGynecology

Abstract

fetched live from OpenAlex

Background: Teratoma ovariano é uma neoplasia originada a partir de células totipotentes com componentes celulares remanescentes de mais de uma camada germinativa e é caracterizada por diversas composições de tecidos distintos ao ovário. Geralmente tem comportamento de origem benigna, com formações ovarianas císticas, e acomete fêmeas idosas, sendo considerado raro em animais jovens. O diagnóstico presuntivo é feito através de radiografia e ultrassonografia e o definitivo através de avaliação histopatológica e/ou imuno-histoquímica. O tratamento recomendado em cães e gatos é a excisão cirúrgica mediante a realização de ovariossalpingo-histerectomia terapêutica. O objetivo deste trabalho é relatar a ocorrência de um teratoma ovariano em paciente canina jovem, com evolução rápida. Case: Uma canina, fêmea, de raça Labrador, não castrada, pesando 24,1kg e com aproximadamente um ano e 11 meses de idade, foi encaminhada para realização de laparotomia exploratória após atendimento com histórico de aumento de volume abdominal pós cio. Uma ultrassonografia abdominal foi previamente realizada, onde se observou presença de grande massa abdominal próximo ao útero e à região ovariana, e em uma radiografia abdominal onde a massa foi dimensionada em 19,81 cm por 14,59 cm e apresentou pontos radiopacos em seu interior. No exame físico, o animal apresentou abaulamento abdominal, dispneia discreta, algia discreta e algia abdominal a palpação, com os demais parâmetros fisiológicos dentro da normalidade. Após o atendimento, foi realizado procedimento cirúrgico de laparotomia exploratória seguida de ovariossalpingo-histerectomia terapêutica, mediante a realização da técnica das três pinças modificada. O material coletado foi acondicionado em formol 10% e encaminhado para estudo. Na avaliação macroscópica, apresentou uma massa tumoral com aspecto irregular, macio, com áreas semelhantes à pele, com pelos e com áreas duras. Ao corte, era marrom escuro, com áreas beges, homogêneo e opaco, com múltiplas dilatações irregulares, preenchidas por folículos pilosos, além de aspecto ósseo. Para o exame histopatológico, os fragmentos do tumor foram processados rotineiramente através da coloração por hematoxilina e eosina. O órgão apresentou proliferação neoplásica composta por múltiplos grupos de células epiteliais arranjadas em cavidades císticas contendo queratina, entremeadas por intensa quantidade de tecido conjuntivo fibroso. Por estas características, foi diagnosticada a ocorrência de teratoma ovariano em canino. Discussion: O diagnóstico foi realizado com base nos sinais clínicos e nas lesões macroscópicas e histológicas observadas. O principal sinal clínico, o qual deu origem a queixa do tutor, foi distensão abdominal em fêmea jovem após o cio, o que condiz com o apresentado na literatura. Embora seja descrito na literatura que a faixa etária não está bem definida, é comumente observado mais registros em cadelas idosas, o que confere uma particularidade no presente caso, pois a canina possui menos de 2 anos. Na análise histopatológica, o nódulo possuía formação de múltiplos folículos e presenças de hastes pilosas, além de área de formação de tecido nervoso, com neurônios, células gliais e neurópilo. Adicionalmente, possuía áreas multifocais com tecido cartilaginoso, ósseo e adiposo, corroborando com estudos que descrevem o teratoma como originário de tecidos estranhos ao ovário e descendentes de diferentes camadas germinativas. Conclui-se que o teratoma em cadelas jovens é raro e o tratamento cirúrgico instituído para paciente é efetivo. Em geral recomenda-se diagnóstico presuntivo através de exames de imagem e definitivo através da histopatologia.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Scholarly communication, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.754
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.003
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0080.004

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.042
GPT teacher head0.361
Teacher spread0.319 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueACTA SCIENTIAE VETERINARIAESame topicVeterinary Oncology ResearchFrench-language works237,207