Influence of multiple cross-country ski races on respiratory function and symptoms in cross-country skiers
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
This study studied how multiple cross-country ski races affect respiratory function and symptoms in different age groups. Eighteen ≥ 19 and 18 ≤ 18 years of age skiers performed morning spirometry, post-race/training spirometry and recorded respiratory symptoms daily over a National Championship (baseline day, 3 races and 2 training days). Races decreased resting spirometry and a rest day increased spirometry in both groups. Overall resting maximal mean decline was 4.6 ± 8.8%; 2.5 ± 8.2% for forced expiratory flow in 1 second (FEV 1 ) and 6.3 ± 2.7%; 4.5 ± 2.7% forced vital capacity (FVC) in ≥ 19 and ≤ 18 aged skiers respectively. FEV 1 decreased in 50% of skiers post-race, mean symptoms were 3.3 ± 0.5 (≤ 18 yrs); and 2.5 ± 0.5 (≥ 19 yrs). Post-race cough (86%) was most common symptom. Multiple races reduced resting function, especially FVC in both age groups. Greater cough and decreased function in FEV 1 pre-post-race in older skiers indicate potential age-related change. This study is the first to show how multiple ski races affect respiratory function and symptoms cumulatively. Cette étude évalue dans quelle mesure plusieurs courses de ski de fond affectent la fonction et les symptômes respiratoires dans différents groupes d’âges. Deux groupes de 18 skieurs de fond 19 ans et plus (≥ 19) ou de 18 ans et moins (≤ 18) ont complété des tests spirométriques chaque matin, ainsi qu’après une course ou une séance d’entraînement. Un questionnaire sur les symptômes respiratoires a de même été renseigné chaque jour durant un championnat national (journée d’évaluation initiale, 3 jours de courses et 2 jours d’entraînement). Les résultats spirométriques se sont détériorés après les courses et se sont améliorés après les journées de repos dans les deux groupes. Au repos, chez les skieurs de 19 ans et plus et chez les moins de 19 ans (≤ 18), le déclin maximal était respectivement de 4,6 ± 8,8 %, 2,5 ± 8,2 % pour le volume expiratoire maximal en 1 seconde (VEMS) et de 6,3 ± 2,7 %, 4,5 ± 2,7 % pour la capacité vitale forcée (CVF). Après une course, la moitié des skieurs ont présenté une diminution du VEMS. Après les courses, le nombre moyen de symptômes respiratoires rapportés était de 3,3 ± 0,5 (≤ 18 ans) et 2,5 ± 0,5 (≥ 19 ans). Après les courses, la toux était le symptôme plus fréquemment rapporté (86 %). Participer à plusieurs courses durant un championnat a affecté la fonction respiratoire en réduisant surtout la CVF dans les deux groupes d’âges étudiés. La plus grande incidence de la toux et la diminution de VEMS chez les skieurs plus âgés indiquent une possible aggravation des symptômes liée à l’âge. Cette étude démontre pour la première fois l’effet cumulatif de la participation à plusieurs courses sur la fonction et les symptômes respiratoires.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it