Influence of multiple cross-country ski races on respiratory function and symptoms in cross-country skiers
Notice bibliographique
Résumé
This study studied how multiple cross-country ski races affect respiratory function and symptoms in different age groups. Eighteen ≥ 19 and 18 ≤ 18 years of age skiers performed morning spirometry, post-race/training spirometry and recorded respiratory symptoms daily over a National Championship (baseline day, 3 races and 2 training days). Races decreased resting spirometry and a rest day increased spirometry in both groups. Overall resting maximal mean decline was 4.6 ± 8.8%; 2.5 ± 8.2% for forced expiratory flow in 1 second (FEV 1 ) and 6.3 ± 2.7%; 4.5 ± 2.7% forced vital capacity (FVC) in ≥ 19 and ≤ 18 aged skiers respectively. FEV 1 decreased in 50% of skiers post-race, mean symptoms were 3.3 ± 0.5 (≤ 18 yrs); and 2.5 ± 0.5 (≥ 19 yrs). Post-race cough (86%) was most common symptom. Multiple races reduced resting function, especially FVC in both age groups. Greater cough and decreased function in FEV 1 pre-post-race in older skiers indicate potential age-related change. This study is the first to show how multiple ski races affect respiratory function and symptoms cumulatively. Cette étude évalue dans quelle mesure plusieurs courses de ski de fond affectent la fonction et les symptômes respiratoires dans différents groupes d’âges. Deux groupes de 18 skieurs de fond 19 ans et plus (≥ 19) ou de 18 ans et moins (≤ 18) ont complété des tests spirométriques chaque matin, ainsi qu’après une course ou une séance d’entraînement. Un questionnaire sur les symptômes respiratoires a de même été renseigné chaque jour durant un championnat national (journée d’évaluation initiale, 3 jours de courses et 2 jours d’entraînement). Les résultats spirométriques se sont détériorés après les courses et se sont améliorés après les journées de repos dans les deux groupes. Au repos, chez les skieurs de 19 ans et plus et chez les moins de 19 ans (≤ 18), le déclin maximal était respectivement de 4,6 ± 8,8 %, 2,5 ± 8,2 % pour le volume expiratoire maximal en 1 seconde (VEMS) et de 6,3 ± 2,7 %, 4,5 ± 2,7 % pour la capacité vitale forcée (CVF). Après une course, la moitié des skieurs ont présenté une diminution du VEMS. Après les courses, le nombre moyen de symptômes respiratoires rapportés était de 3,3 ± 0,5 (≤ 18 ans) et 2,5 ± 0,5 (≥ 19 ans). Après les courses, la toux était le symptôme plus fréquemment rapporté (86 %). Participer à plusieurs courses durant un championnat a affecté la fonction respiratoire en réduisant surtout la CVF dans les deux groupes d’âges étudiés. La plus grande incidence de la toux et la diminution de VEMS chez les skieurs plus âgés indiquent une possible aggravation des symptômes liée à l’âge. Cette étude démontre pour la première fois l’effet cumulatif de la participation à plusieurs courses sur la fonction et les symptômes respiratoires.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».