Factores asociados a caries e IHOS DI-S deficiente en preescolares de Acapulco, México
Bibliographic record
Abstract
Introducción. La caries es una enfermedad multifactorial que aparece desde los nueve meses de edad. La prevalencia de caries en preescolares oscila entre 24% y 63%. Objetivo. Estimar la prevalencia de caries e higiene oral y factores asociados en niños preescolares de Acapulco, México. Material y métodos. Estudio transversal (septiembre-noviembre 2019), en 322 preescolares de cinco escuelas preescolares públicas. Se aplicó un cuestionario a los padres de los preescolares, la prevalencia de caries e higiene oral fueron estimados mediante los índices de ceo-d e ihos di-s mediante la revisión clínica de la cavidad oral de los preescolares, realizada por examinadores capacitados y calibrados (Kappa mayor a 85%). Se obtuvieron frecuencias simples de las variables relevantes y se estimó la fuerza de asociación mediante análisis bivariado y multivariado por razón de momios ajustada (rma) con intervalos de confianza de 95% ajustados por efecto del conglomerado (ic95%acl). Resultados. La prevalencia de caries fue 73% (234/322). El índice ceo-d fue 2.78; el ihos di-s fue bueno en 6% (19/322), regular en 76% (244/322), y deficiente en 18% (59/322) de los preescolares. En general la presencia de biopelícula fue 52%, con porcentaje más alto en niñas (59%) que en niños (43%), p < 0.01. Los factores asociados a caries fueron en género femenino (rma 2.62, ic95%acl 1.41-4.86) y consumo frecuente de bebidas azucaradas (rma 1.72, ic95%acl 1.01-2.92). Los factores asociados a ihos di-s deficiente fueron género femenino (rma 1.92, ic95%acl 1.16-3.17) y hacinamiento en la vivienda (rma 1.41, ic95%acl 1.18-1.68). Conclusión. El género femenino estuvo asociado a mayor prevalencia de caries e ihos di-s deficiente. También se encontró que el consumo frecuente de bebidas azucaradas fue factor asociado a caries en los preescolares. Es necesario informar estos resultados a los padres o tutores para poner más atención a estos grupos de población.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".