ESGOTAMENTO PROFISSIONAL E SUAS IMPLICAÇÕES NOS PROFISSIONAIS DE ENFERMAGEM
Bibliographic record
Abstract
O esgotamento profissional ou síndrome de burnout é uma doença que acontece no âmbito de trabalho e abrange aspectos distintos da dinâmica laboral, quando associada a enfermagem tem apresentado implicações para o ambiente de trabalho e como afeta o trabalhador de enfermagem. Justifica-se pela necessidade de saber mais sobre as implicações que o esgotamento profissional tem na enfermagem. Objetivo: buscar na literatura estudos que corroboram para o crescimento do esgotamento profissional e como isso afeta os profissionais de enfermagem. Metodologia: Tratar-se de uma revisão bibliográfica da literatura, exploratória com abordagem qualitativa sobre o esgotamento profissional e suas implicações nos profissionais de enfermagem. As buscas aconteceram nas bases de dados Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (MEDLINE) via Pubmed, na Scientific Electronic Online (SciELO), Literatura Latino-americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), na Base de dados da Enfermagem (BEDENF) via da Biblioteca Virtual em Saúde (BVS) e através do portal Capes. Resultados: Encontrou-se 11 artigos que ressaltam os problemas que resultam em parte no esgotamento profissional que está relacionada a fatores intrínseco e extrínseco do ambiente de trabalho. Ressalta o ambiente hostil que corrobora para o crescimento de sentimentos frustrantes e negativos sobre si, pois, a síndrome os faz ficar cronicamente exaustos, se distanciam mentalmente, emocionalmente e socialmente do trabalho e perdem a confiança do impacto produtivo de seus trabalhos. Considerações Finais: reforça que a insatisfação salarial e profissional, o sofrimento mental está crescendo a cada novo estudo, instigando o novo olhar direcionado a satisfação do trabalhador da enfermagem.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.011 | 0.036 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.006 | 0.008 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".