Marie-Aimée Cliche, La vie familiale dans la vallée du Saint-Laurent, XVIIe-XVIIIe siècles
Bibliographic record
Abstract
L'ouvrage de Marie-Aimée Cliche, La vie familiale dans la vallée du Saint-Laurent, VXII e -VXIII e siècles, constitue un apport considérable à l'histoire de la famille d'origine européenne de ce coin de l'Amérique.En plus de proposer une solide synthèse des connaissances développées par les historiens et historiennes de la famille depuis soixante ans, -moment où ils et elles ont commencé à s'intéresser à l'objet « famille » -, l'ouvrage fait de nombreux allers-retours au cœur des sources, ce qui ajoute des touches de couleurs et des nuances au paysage établi.Centré sur les familles d'origine européenne ayant vécu dans l a vallée du St-Laurent, l'ouvrage, divisé en sept chapitres, se penche sur les lois et discours, sur la formation des couples, sur le mariage et la sexualité, sur l'enfance et l'éducation, sur les « exclus » de la famille, sur la transmission des biens et sur les serviteurs (qui font partie de la maisonnée, à défaut de faire partie vraiment de la famille, montre Cliche).Pour couvrir ces thèmes, Cliche mobilise une volumineuse historiographie québécoise et canadienne, allant des œuvres devenues des classiques aux mémoires et thèses plus récents (Citons seulement
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".