L’habitat lacustre au sein du couple centres urbains-périphérie authentique : le cas de Ganvié (Bénin)
Bibliographic record
Abstract
Les environnements urbains sont des inventions humaines qui s’adaptent au fil du temps. Cette adaptation passe par plusieurs cycles de transformations urbaines et dans certains cas par des processus de mutations urbaines. Cet article s’inscrit dans la dualité centre-périphérie en tant qu’enjeu lié aux cycles de transformation urbaine. Nous analysons les relations entre une ville périphérique et les centres urbains qui lui sont interreliés. Cette problématique enrichit le discours sur l’hétérogénéité et le caractère multi-périphérique des territoires. Nous prenons le cas de la ville authentique de Ganvié qui est en pleine mutation urbaine. Nous considérons que Ganvié est une ville lacustre dont l’évolution urbaine est liée au développement urbain des principaux centres urbains du sud du Bénin (Cotonou, la capitale économique, Porto-Novo, la capitale politique, Abomey-Calavi, Sèmè-Kpodji, villes dortoirs résidentielles). Les principales pistes de réflexion qui seront abordées sont les suivantes : l’organisation sociospatiale de la périphérie et la dynamique urbaine du couple centre-périphérie.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".