Transgressions de l’espace dans la littérature française du XIXe siècle
Bibliographic record
Abstract
Penser la transgression implique de poser ou de considérer des limites -une loi, un droit, un interdit -qui seront franchies (rappelons l'étymologie latine : « transgressus » signifie « traverser », « franchir »).C'est dire que, même si elle peut prendre de multiples formes, il n'est pas acquis qu'on puisse la détacher complètement de la notion de morale.Fascinés par la puissance et le pouvoir créateur de la transgression, plusieurs critiques se sont efforcés de la définir, à l'instar de Georges Bataille qui rappelle dans L'Érotisme (1957) qu'elle est partie intégrante, tout comme la loi, de la condition humaine, puisque cette dernière se caractérise par la recherche d'une forme de continuité pour contrer la discontinuité qui sépare les êtres.Parmi les intellectuels les plus célèbres influencés par la pensée de Bataille, Michel Foucault explique dans sa « Préface à la transgression » (1963) que cette dernière « affirme l'être limité, [mais aussi, simultanément,] affirme cet illimité dans lequel elle bondit en l'ouvrant pour la première fois à l'existence » (238).Pour lui, comme pour Bataille, la transgression implique une libération, une ouverture vers de nouveaux domaines et espaces, qui renseigne l'individu sur son identité et le ramène, en quelque sorte, à la vérité.L'on peut aussi penser, dans un contexte différent, au rire jubilatoire et émancipateur que génère le carnavalesque, ce renversement des rôles et des hiérarchies que décrit Mikhaïl Bakhtine dans son analyse de l'œuvre de François Rabelais (sa thèse sur le sujet a été publiée à Moscou en 1965, et traduite en français en 1970).Cette libération à travers la transgression s'est aussi incarnée dans l'Internationale situationniste, organisation artistique et politique fondée en 1957 et menée par Guy Debord, qui reste célèbre pour sa critique virulente de la société capitaliste et pour ses messages révolutionnaires.En fait, le succès de la transgression à l'époque moderne n'a rien d'étonnant, selon le sociologue Chris Jenks : « a feature of modernity, accelerating into postmodernity, is the desire to transcend limits -limits that are physical, racial, aesthetic, sexual, national, legal and moral » (8).
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.006 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.024 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".