Bibliographic record
Abstract
PrólogoPensar la noción de Sur Global implica redefinir y reflexionar sobre las llamadas "periferias" o "tercer mundo", es poner en el centro lo propio que deviene en un sin fin de identidades y prácticas sociales.En ese sentido, lo global no se refiere a una ubicación geográfica, sino más bien a una serie de experiencias y conocimientos que han sido históricamente marginados.En este contexto, el Sur no es solo un lugar, ni tampoco solo una manifestación lingüística por el nombrar, sino una reflexión que invita a repensar las identidades y relaciones en un mundo interconectado.La noción de Sur Global se convierte en un llamado a la acción, a la solidaridad radical y a la construcción de futuros por venir donde todas las voces sean escuchadas y valoradas.América Latina es una región marcada por una historia de desigualdades estructurales, pero también de luchas emancipadoras que han dado forma a complejas dinámicas sociales, políticas y culturales.Desde el primer encuentro con el norte global hasta nuestros días, la región ha experimentado una serie de imposiciones y resistencias, que han venido moldeando, de manera nunca fija, una realidad en la que los efectos de la colonialidad encarnan en fenómenos como la distribución desigual de recursos y la persistencia de inmensas barreras de acceso a derechos fundamentales.En este contexto, la pobreza y la exclusión social afectan de manera diferencial poblaciones como las comunidades indígenas, afrodescendientes y rurales o grupos como las mujeres, niñas y personas con identidades sexuales y de género diversas, quienes enfrentan mayores obstáculos para acceder a servicios básicos, educación y justicia.Así, la búsqueda de bienestar social y la reivindicación de la existencia misma a través del reconocimiento y materialización de derechos, no solo se convierten en un fin, sino en un proceso de transformación necesario para construir sociedades más incluyentes y equitativas.Para comprender los procesos sociales de América Latina desde una perspectiva crítica, es esencial poder incorporar una mirada que cuestione los modelos hegemónicos y que reconozca de manera obligada la agencia de los pueblos y colectivos en su resistencia -a veces directa y otras no tanto-a estas estructuras opresivas y excluyentes.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.210 | 0.088 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".