Bibliographic record
Abstract
• Edmond LareauHistoire du droit canadien depuis les origines de la colonie jusqu'à nos jours Sylvio NormandEdmond Lareau naît en 1848 à Mount Johnson, dans la circonscription d'Iberville.Il entreprend des études classiques au Collège Sainte-Mariede-Monnoir, à Marieville, une institution qui se distingue par l'importance qu'elle accorde aux matières liées au commerce et aux affaires.Par la suite, il décide d'entreprendre des études en droit.Toutefois, il se singularise de ses compatriotes en s'inscrivant à l'Université Victoria de Cobourg, en Ontario, plutôt que dans un établissement québécois.Il devient membre du barreau en 1870.Ses talents, et vraisemblablement ses publications, lui permettent de se démarquer très jeune.Il est ainsi invité, dès 1874, à devenir professeur de droit à l'Université McGill.À l'instar de plusieurs avocats de l'époque, il est attiré par le monde de la politique.À l'occasion d'une conférence prononcée, en février 1879, devant les membres du Club national de Saint-Hyacinthe, il se pose en défenseur des idées libérales.Il s'exprime en faveur de la modernisation de la société, de la promotion de valeurs telles que la démocratie et l'égalité civile et politique des citoyens, l'affirmation de l'indépendance du pays, et il enjoint même le clergé de ne pas se prêter à des manœuvres d'intimidation des électeurs.Quelques années plus tard, il se porte candidat lors d'une élection fédérale, mais il connaît la défaite.Il est cependant élu député de la circonscription de Rouville, à l'Assemblée législative du Québec, en 1886, au moment où Honoré Mercier s'apprête à devenir premier ministre.Quoiqu'il se définisse comme libéral et qu'il collabore étroitement avec Gonzalve Doutre, Lareau ne connaît pas les déboires de son confrère, victime de l'intransigeance de l'évêque de Montréal.Son libéralisme, nuancé, est davantage lié à la pensée de Wilfrid Laurier, qui tire inspiration du libéralisme réformiste britannique, qu'à celle du parti rouge du milieu du siècle.Cette retenue le met
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.003 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.089 | 0.035 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".