ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ «КАНАДСКОЙ ОЦЕНКИ ВЫПОЛНЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» В РЕАБИЛИТАЦИОННОЙ ПРОГРАММЕ ИНСУЛЬТНОГО БОЛЬНОГО
Bibliographic record
Abstract
Заболеваемость инсультом в нашей Республике по данным Центра анализа политики здравоохранения Кыргызской Республики составляет 2,82 на 1 тыс. населения, смертность – 1,18%̥, летальность – 41,8%. Инсульт является инвалидизирующим заболеванием. Двигательные нарушения различной степени и характера представляют собой самый частый симптом поражения головного мозга как в острой, так и в хронической стадии заболевания. В острой стадии они выявляются у 70-90% пациентов, спустя 1 год резидуальный дефект сохраняется не менее чем у 1/2 выживших пациентов. В настоящее время подходы к восстановлению больных после инсульта многообразны и включают восстановление как двигательных расстройств, указанных выше. Однако без активной вовлеченности больного в предлагаемые программы реабилитация остается нерезультативной. С этой целью нами была проведена оценка потребностей 59 постинсультных амбулаторных пациентов по «Канадской оценки выполнения деятельности «СОРМ (Canadian Occupational Performance Measure). Высокие баллы получены в пунктах «Самообслуживание» и «Досуг», последний пункт подчёркивает роль ближайшего окружения пациента, а именно его родственников. СОМР рекомендуется для использования при составлении реабилитационной программы постинсультного больного. Кыргыз Республикасынын Саламаттык сактоо саясатын талдоо борборунун маалыматы боюнча биздин республикада инсульт оорусу 1 миң калкка төмөнкүдөй – 2,82, өлүм – 1,18%, өлүм – 41,8% түзөт. Инсульт – майып кылуучу оору. Ар кандай даражадагы жана мүнөздөгү кыймылдын бузулушу оорунун курч жана өнөкөт стадияларында мээнин бузулушунун эң кеңири таралган белгиси болуп саналат. Курч стадиясында алар бейтаптардын 70-90% аныкталат, 1 жылдан кийин калган кемтик аман калган бейтаптардын кеминде 1/2 бөлүгүндө калат. Азыркы учурда инсульттан кийин бейтаптарды калыбына келтирүүгө болгон мамиле ар түрдүү жана жогоруда айтылган эки кыймылдын бузулушун калыбына келтирүүнү камтыйт. Бирок сунушталган программаларга пациенттин активдүү катышуусу жок реабилитация натыйжасыз бойдон калууда. Ушул максатта, биз канадалык Эмгектин натыйжалуулугун өлчөө (COPM) аркылуу инсульттан кийинки 59 амбулаториянын муктаждыктарын бааладык. «Өзүн-өзү тейлөө» жана «Бош убакыт» пункттарында жогорку упайлар алынды, акыркы пунктта пациенттин жакынкы чөйрөсүнүн, тактап айтканда анын туугандарынын ролу баса белгиленет.COMР инсульттан кийинки бейтаптын реабилитациялык программасын түзүүдө колдонуу үчүн сунушталат. The incidence of stroke in our Republic, according to the Center for Health Policy Analysis of the Kyrgyz Republic, is 2.82 per 1 thousand population, mortality rate – 1.18%, mortality – 41.8%. Stroke is a disabling disease. Motor disorders of varying degrees and nature are the most common symptom of brain damage in both the acute and chronic stages of the disease. In the acute stage, they are detected in 70-90% of patients; after 1 year, the residual defect remains in at least 1/2 of the surviving patients. Currently, approaches to the recovery of patients after a stroke are diverse and include restoration of both the movement disorders mentioned above. However, without the active involvement of the patient in the proposed programs, rehabilitation remains ineffective. For this purpose, we assessed the needs of 59 post-stroke outpatients according to the Canadian Occupational Performance Measure (COPM). High scores were obtained in the items «Self-care» and «Leisure», the last point emphasizes the role of the patient’s immediate environment, namely his relatives. COMP is recommended for use in drawing up a rehabilitation program for a post-stroke patient.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.008 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.012 | 0.005 |
| Open science | 0.002 | 0.004 |
| Research integrity | 0.003 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.062 | 0.018 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".