« Je pense qu’il n’y a pas plus politique que la littérature » : poésie et politique ou politique de la poésie chez Michel Feugain (entretien)
Bibliographic record
Abstract
Michel Feugain est poète, traducteur, éditeur et universitaire français d’origine camerounaise. Il écrit à travers sa poésie-satire la chronique chaotique de sa patrie en léthargie, plongée dans une ère d’incertitude. Thrènes de l’entre-deux, comme ses précédents livres, est un tableau sombre et choquant de la déchéance politique, sociale et morale du pays natal de Feugain. Il y fait le procès de l’État depuis son indépendance en le considérant comme principal responsable des malheurs de ses concitoyens. Le poète se veut ainsi le témoin, la voix des sans voix et le visage des invisibles, des victimes vivantes ou mortes, oubliées ou dans l’ombre. Cet entretien, à l’image du recueil très caustique, constitue un si « long et grand cri » d’un poète révolté, pugnace et optimiste pour qui « la pensée littéraire est un chemin qui éclaire la conscience du politique ».
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.003 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".