COLOR IN UKRAINIAN STILL LIFE OF THE SECOND HALF OF THE 20TH – FIRST QUARTER OF THE 21ST CENTURY
Bibliographic record
Abstract
КОЛОРИТ В УКРАЇНСЬКОМУ НАТЮРМОРТІ ДРУГОЇ ПОЛОВИНИ ХХ -ПЕРШОЇ ЧВЕРТІ ХХІ СТОЛІТТЯУ статті розглядаються провідні етапи еволюції українського натюрморту кінця ХХ-ХХІ століття.Актуальність дослідження полягає у аналізі українського малярства впродовж усього драматичного періоду -від рубежу ХІХ-ХХ до ХХ-ХХІ століть -періоду, коли присутність українських митців на світових мистецьких форумах отримала результати реальних досягнень сучасності.Зазначений період відзначається паралельними пошуками академічних та модерністичних форм відтворення дійсності.У ХХ столітті сформувалося нове та принципово важливе поняття в художній свідомості, а саме «українська національна школа натюрморту», яка зібрала в собі найвищі досягнення митців.Українське малярство змогло виробити власні критерії художніх цінностей, які збагатили палітру людських пріоритетів у цій важливій сфері духовної спадщини.Проблема дослідження полягає у вивченні еволюції колористичних рішень в українському натюрморті, що відображають культурні, соціальні та історичні зміни другої половини ХХ -першої чверті ХХІ століття.Аналіз цих змін дозволяє зрозуміти, як художники використовували колір для передачі національної ідентичності та емоційного настрою в умовах постійних трансформацій суспільства.У цьому контексті важливо дослідити, як зовнішні впливи та внутрішні культурні процеси формували унікальні колористичні стилі, що відображали дух епохи.Варто звернути увагу на те, як зміна суспільно-політичних умов вплинула на вибір палітри, символіку кольорів та їхню інтерпретацію в натюрмортах.Розуміння цих аспектів допоможе виявити зв'язок між художніми тенденціями та національною ідентичністю, що простежується через призму кольору.Новизна дослідження полягає у комплексному історичному та мистецькому підході до врахування специфіки натюрморту ХХІ століття у творах мистецтва на основі наявних матеріалів та нових знань, відкритих у процесі дослідження.У статті висвітлені особливості історичного розвитку декоративного натюрморту в контексті пейзажного жанру в цілому та у творчості окремих митців різних епох і стилів.Також здійснено теоретичне обґрунтування засобів виразності та композиційних принципів і прийомів у творах декоративного натюрморту.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.003 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".