Afdækning af fænomenet hørg fra yngre jernalder og vikingetid
Bibliographic record
Abstract
I den tidlige vinter 2020 offentliggjorde Museet på Sønderskov fundet af en hal og enkarakteristisk stendynge på en mark øst for Harreby, som begge umiddelbart skal daterestil perioden yngre germansk jernalder til yngre vikingetid, her samlet perioden ca.600-975 e.Kr. (Grundvad et. al. 2020, s. 24 ff). Stedet for opdagelsen var – måske ikke heltuventet – marken, hvor den store guldskat ”Fæstedskatten” blev fundet i sommeren 2016og senere udgravet i december samme år (Grundvad 2017; fig. 1). Opdagelsen af disse anlægudgør det dateringsmæssigt yngste indslag i en række fortidsminder og fund, som tyderpå en århundredelang rituel brug af landskabet ved Fæsted-Harreby-Sønder Hygum.Sammen med en række stednavne sandsynliggør de, at dette område i jernalder og vikingetidfungerede som scene for sakrale handlinger; ofringer og deponeringer af varierendekarakter og af meget forskellige typer genstande. En landskabsmæssig brug, som påmange måder minder om det, der er dokumenteret arkæologisk ved Uppåkra i Skåne,Sorte Muld på Bornholm, Lejre ved Roskilde og ved Tissø på Vestsjælland. Undersøgelsernei Fæsted-Harreby-Sdr. Hygum er endnu i gang, men allerede står det klart, at detteområde tilfører helt nye perspektiver på udviklingen i det førkristne sakrale landskab.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.003 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.171 | 0.069 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".