Propozycja autorskiego szlaku kulturowego w Kielcach „Śladem dziedzictwa kultury żydowskiej”
Bibliographic record
Abstract
W artykule zaprezentowano autorską propozycję nowego szlaku kulturowego na terenie Kielc, będącego wizytówką dziedzictwa kultury żydowskiej, która przetrwała w mieście do czasów współczesnych. Opierając się na literaturze, autor przedstawił ogólny zarys turystyki kulturowej, a także przybliżył pojęcia związane ze szlakiem turystycznym. Celem pracy było zaproponowanie nowego szlaku pieszego „Śladem dziedzictwa kultury żydowskiej” w Kielcach, który obejmuje 12 najważniejszych obiektów judaików w mieście. Przedstawiona trasa liczy ok. 6,2 km, a jej przebycie pozwala na zapoznanie się także z głównymi zabytkami Kielc, ponieważ część obiektów proponowanego szlaku pokrywa się z atrakcjami znajdującymi się na głównym szlaku turystycznym miasta, a część znajduje się w ich pobliżu. Szlak ten może przybliżyć turystom dziedzictwo kultury żydowskiej, a także ukazać wkład tej społeczności w historię i rozwój Kielc. Proponowany szlak może zatem pełnić funkcje edukacyjne, poznawcze i historyczne. Ukazuje on obiekty różnej kategorii: miejsca martyrologii, obiekty memoratywne, pełniące funkcje religijne i rekreacyjne, a także miejsca związane z codziennym życiem żydowskiej diaspory. Są to obiekty ciekawe pod względem historycznym i architektonicznym.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.030 | 0.007 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".