КЪМ ЕДНА СЕНЗОРНА КРИТИКА: СЕНЗОРНИ КОРПУСИ И СЕНЗОРНИ ПЕЙЗАЖИ (НА ТИШИНА)
Bibliographic record
Abstract
Текстът представя рефлексивен подстъп към сензорните изследвания като мисли и развива понятията сензорен корпус (през Schulze, 2018 и Нанси, 2003) и сензорен пейзаж [sensescape] (Portreous, 1990; Howes, 2022; 2023; Pink, 2015; Златкова 2020; 2022) като разширени сензориуми (по Laplantine, 2015), в-през-и-срещу, които могат да се докосват/чувстват различни модалности на телесности, материи, неща, структури и обекти. Сензорната критика може да анализира тези модалности, но и да открои въплътените у сензорните корпуси разностранни диспозитиви на тишината, например: нормативни/репресивни, естетически, социокултурни и физически. Така може да се откроят въплътени практики/осезания и да се генерират данни за сетивата от сензорните корпуси като „сходни“ или „други“ (дори хуманоидни извънземни в смисъла на Шулц (Schulze, 2018). Сензорните данни и откроените в-през тях модалности могат да са стабилни, генеративни, особени или гранични (Pink и Schulze), но това не ги прави недостъпни за анализ и картографиране чрез сензорни критики, които се основат на телесна епистемология (Schulze 2018) и въплътеност в даден ситуационен терен, мултисензорно интервю или вече конструирани и кодифицирани в други медиуми (вж. Златкова 2022), които съдържат сензорни данни и/или специфични модалности на сетивата. Сензорната критика борави както с анализ на обекти и структури, така и с аналитиките на феноменологията, с плътното описание (Schulze 2018: 52), автоетнография и модалната антропология (която Лаплантин развива, т.е евристично казано: не (само) познанието от нещо, но и осезанието от него). Това прави сензорната критика гъвкав трансдициплинарен инструмент за анализи in theoria, in situ и in vivo. В статията също се разглеждат и анализират сензорни и автоетнографични данни, както и други такива, произведени от сензорни корпуси и техните сензорни пейзажи. Библиография: Водолазкин, Е. 2020 Лавър. София: Панорама. Прев. Антония Пенчева Водолазкин, Е. 2024 Чагин. София: Панорама. Прев. Антония Пенчева Градев, В. 2019 Приближавания. София: Фондация "Комуниутас" . Долар, М. 2010 Само глас и нищо повече. София: Алтера. Прев. Георги Илиев Деянова, Л 2009 Очертания на мълчанието. Историческа социология на колективната памет. София: Критика и хуманизъм Илиев, И. 2019 Строители на общности и професионални чужденци. София: СУ "Климент Охридски". Тенев, Д. 2021 Резонансът като памет В: Време и памет. Юбилеен сборник за 70-годинишината на Лиляна Деянова, съст. Грекова, М., Кабакчиева, П., Христов, М., Якимова, М. Панчева, Е, Личева, А., Янакиева, М. 2007 Теория на литератата. От Платон до посмодернизма. София: ИК "Колибри". Златкова, M. 2022a "Тютюн, метал и калдъръм": сетивност, памет и нематериално културно наследство в града В: Капаните на града: нематериално културно наследство, съст. Петкова, Б. и Караджов, В. Златкова, М. 2020b Град и сетивност - възможни подходи към сензорната етнография на града В: По спиралата на познанието. Юбилеен сборник по случай 80 години от рождението на проф. д.ф.н. Тодор Ив. Живков (1938-2001), съст. Елчинова, М., Малчев, Р. София: НБУ Златкова, М. 2022c Завръщане в родното село - жизнени преходи и миграции В: Фрагменти от селото в преход, съст. Димитрова, С., Парушева, Д., Пловдив: Университетско издалтество "Паисий Хилендарски". Стоилова, Е. 2022 Социално конструиране и дефиниране на локалност В: фрагменти от селото в преход, сът. Димитрова, С. Парушева, Д., Пловдив: Университетско издалтество "Паисий Хилендарски". Пенкова, С. 2022 Противоречия на наследството - живите разкази на и за прехода В: Фрагменти от селото в преход, съст. Димитрова, С., Парушева, Д., Пловдив: Университетско издалтество "Паисий Хилендарски". Живков, Т. И. 2001 Увод в етнологията. Пловдив: Университетско издалтество "Паисий Хилендарски" Мураками, Х. 2023 1Q84. София: ИК "Колибри". Прев. Венцислав К. Венков. Нанси, Ж. Л. 2003 CORPUS. София: ИК "ЛИК" . Прев. Боян Манчев Николова, Н. 2020 Excrementum: сетива на близостта. Критика и хуманизъм Парушева, Д. 2023 "Долу правителството! Да живее карикатурата!!" (Политика, култура и карикатура в България в началото на XX век. Пловдив: Университетско издателство "Паисиий Хилендарски" Събева, С. 2023 Надживявания. София: Изток-Запад Степанова, М. 2019 В памет на паметта. Пловдив: Жанет 45. Прев. Здравка Петрова Шнитер, М. 2017 Пътищата през православния ритуал. София: Изток - Запад. Улф, В. 2022 Вълните. София: Лист. Прев. Иглика Василиева Corbin, A. 2018 A history of silence. Paris: Polity Press. Trans. Jean Birrell Howes, D. 2022 The sensory studies manifesto. University of Toronto Press. Howes, D. 2023 Sensorial Investigations A History of the Senses in Anthropology. The Pennsylvania State University Press. Ingold, T. 2021 Correspondences. Polity press. Laplantine, F. 2015 The Life of the Senses. Bloomsbury. Trans. Jamie Furniss Nancy, J.-L. 2007 Listening. New York: Fordham University Press. Trans. Charlote Mandell Pink, S. 2015 Doing Sensory Enthography (2nd edition). SAGE. Law, L. 2005 Home Cooking Filipino Women and Geographies of the Senses in Hong Kong In: Empire of the Senses, ed. Howes, D. Portreous, J. D. 1990 Landscapes of the Mind Worlds of sense and methaphor. Toronto: University of Toronto Press. Schulze, H. 2018 The Sonic Persona: An Anthropology of Sound. London: Bloomsbury. Bille, M 2024 Talking about felt spaces: on vagueness and clarity in interviews In: The Routledge International Handbook of Sensory Ethnography, ed. Vannini, P. Maraksuela, V. 2024 Beyond the human: a sensory ethnographer's gaze on sport fishing practice In: The Routledge International Handbook of Sensory Ethnography, ed. Vannini, P. Онлайн източници: https://www.youtube.com/watch?v=hKMBcuA1l4M (19.10.2024) https://www.koreatimes.co.kr/www/culture/2024/10/135_384267.html (22.19.2024). https://www.youtube.com/watch?v=5ONBBCvhuv0 (21. 10. 2024). https://www.youtube.com/watch?v=Rla2CH-1aqI&t=2716s (23. 10.2024). https://www.youtube.com/watch?v=Uj_JtEsqFMs&t=1s (09.08.2024). https://www.youtube.com/watch?v=6G1xDZJe7-U (22.10.2024).
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.002 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".