Bibliographic record
Abstract
Marie-Odile Demay >Vous êtes actuellement directrice de la programmation du FIFA, le Festival international du film sur l'art de Montréal, après avoir été première directrice des chaînes spécialisées ARTV et Explora à Radio-Canada.Pouvez-vous développer sur votre parcours au sein de Radio-Canada et nous présenter des films ou séries sur l'art qui vous ont particulièrement inspirée?Jacinthe Brisebois > ARTV a été fondée en 2001 et j'ai fait partie de l'équipe fondatrice de cette première chaîne culturelle au Québec, où j'ai dirigé les acquisitions et la programmation pendant 14 ans (2001)(2002)(2003)(2004)(2005)(2006)(2007)(2008)(2009)(2010)(2011)(2012)(2013)(2014)(2015).Je me concentrerai donc ici sur les émissions qui ont marqué la chaîne depuis ses débuts.Auparavant, j'étais déjà dans une chaîne spécialisée de Radio-Canada, à RDI (1996-2001).Aux débuts d'ARTV, il était difficile de trouver des programmes d'art au Québec et au Canada.Nous avons très vite été obligés d'aller en acquisition à l'étranger.L'une des premières acquisitions qui m'a marquée est une minisérie de docufiction allemande, Thomas Mann et les siens, réalisée par Heinrich Breloer et produite en 2001 pour ARTE avec Bavaria Films, les chaînes allemandes NDR et WDR ainsi que la chaîne suisse-allemande Schweizer Fernsehen.La série, composée de trois épisodes de 90 minutes, se présente en un enchaînement de genres relevant à la fois de la fiction et du documentaire, et elle raconte l'histoire de la famille des Mann, tous des artistes, et plus particulièrement de l'écrivain et Prix Nobel (1929) Thomas Mann.Elle est racontée à la fois par une reconstitution de leur vie et par des témoignages de membres de leur famille ou de personnes qui les ont connus.Elle avait exigé un important travail de recherche, qui s'était étalé sur deux ans, et des entretiens avec une soixantaine de personnes.Quand on arrive à ce niveau de qualité et de recherche, ça paraît à l'écran.Et à l'époque, en 2001, ce genre de reconstitution était assez rare.Je me souviens que le public avait laissé beaucoup de commentaires, disant que c'était une série hors du commun, avec une approche innovante, etc. Marie-Odile Demay >Qu'est-ce qui était rare exactement dans cette série?Jacinthe Brisebois > Le mélange des genres du documentaire et de la reconstitution, et la façon dont elle avait été réalisée, évidemment, avec des moyens importants.Après, on a vu beaucoup de docufictions de ce genre, sur les chaînes américaines spécialisées, à propos de toutes sortes de sujets, Entretien avec Jacinthe Brisebois
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.003 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.041 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".