Strategi Optimalisasi Potensi Alam dan Budaya Untuk Meningkatkan Ekonomi Masyarakat Desa Tamangalle Kabupaten Polewali Mandar Sulawesi Barat Indonesia
Bibliographic record
Abstract
Desa Tamangale merupakan salah satu desa di Kabupaten Polewali Mandar yang sebagian besar merupakan wilayah pesisir. Desa ini memiliki potensi wisata bahari berupa Wisata Pantai Waitawar yang memiliki keindahan laut biru dan pasir putih, serta terdapat benda peninggalan sejarah di sekitar pantai yaitu sebuah sumur tua yang konon pada zaman dahulu dapat menyembuhkan penyakit. sakit. Selain itu, terdapat potensi wisata budaya berupa tradisi manette lipa sa'be yang merupakan kearifan lokal budaya suku Desa Tamangale. Besarnya potensi wisata bahari dan budaya di Desa Tamangale belum memberikan dampak ekonomi yang maksimal bagi kesejahteraan masyarakat di Desa Tamangale, karena belum mampu menarik banyak wisatawan untuk datang berkunjung ke Desa Tamangale. Oleh karena itu, perlu dikaji strategi optimalisasi potensi desa untuk meningkatkan perekonomian masyarakat Desa Tamangale. Penentuan strategi optimalisasi potensi desa sebagai upaya peningkatan perekonomian masyarakat Desa Tamangale dapat dirumuskan melalui tiga metode analisis, yaitu: analisis SWOT, analisis Penta Helix, dan analisis AHP. Berdasarkan hasil analisis dapat disimpulkan bahwa diperlukan strategi promosi pariwisata yang disertai dengan kerjasama stakeholder, pembentukan kelompok sadar wisata dan sosialisasi, serta optimalisasi dan sinergi stakeholder dalam pengembangan pariwisata. Selain itu, diketahui alternatif strategi desa Tamangalle yang paling potensial untuk pengembangan desa adalah sebagai desa wisata budaya.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.005 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.002 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".