Histoire postglaciaire de la végétation et du climat des domaines bioclimatiques des érablières à érable à sucre du Québec : un aperçu
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
La végétation et le climat postglaciaires de la Laurentie, au sud du Québec (Canada), ont été reconstitués par l’analyse pollinique des sédiments de 46 sites (lacs et tourbières). En outre, les données polliniques de 8 sites provenant de régions limitrophes du Québec ont servi à des fins de comparaison. Durant la déglaciation, de 13 500 à 11 500 ans avant l’actuel (AA), une végétation initiale de toundra occupait les Appalaches, les hauts sommets des Montérégiennes et la marge sud des Laurentides, sous un climat très rigoureux. Les piémonts jouxtant les basses terres laurentiennes ont été colonisés plus tardivement, au rythme de la régression de la Mer de Champlain, puis de celle du Lac à Lampsilis qui lui a succédé. L’afforestation est survenue de 11 500 à 10 000 ans AA, selon la région. Tremblaies-parcs, pessières et sapinières ouvertes étaient à ce moment-là répandues. Les forêts fermées subséquentes étaient principalement des sapinières ou des pineraies (à pin gris) sous un climat frais, sec et ensoleillé. Les érablières à érable à sucre se sont constituées de 9 500 à 8 000 ans AA, avec comme principaux compagnons successifs et cumulatifs le chêne rouge, le pin blanc, le bouleau jaune, la pruche du Canada et le hêtre à grandes feuilles, en proportions variables selon les régions. Le climat a alors connu une hausse des précipitations et de la température, suivie d’un léger refroidissement estival depuis environ 7 000 ans.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it