Activité physique à l’extérieur, santé mentale, satisfaction à l’égard de la vie, bonheur et stress chez les adolescents canadiens
Bibliographic record
Abstract
Introduction Le but de cet article est d’explorer le lien entre l’activité physique à l’extérieur et la santé mentale, la satisfaction à l’égard de la vie, le bonheur et le stress chez les adolescents canadiens de 12 à 17 ans. Méthodologie Cette étude transversale et représentative à l’échelle nationale a été réalisée à partir des données autodéclarées de l’Enquête canadienne sur la santé des enfants et des jeunes de 2019 (n = 10 413). L’enquête a classé l’activité physique à l’extérieur en six groupes (de 0 à 14 heures ou plus par semaine). Les analyses de régression logistique ont porté sur les associations entre les niveaux d’activité physique à l’extérieur et les résultats, avec des ajustements pour tenir compte des covariables pertinentes. Résultats Dans les modèles ajustés, l’activité physique à l’extérieur n’est pas associée de façon significative aux symptômes d’anxiété ou de dépression. Comparativement aux adolescents ne faisant pas d’activité physique à l’extérieur, ceux qui se livraient à ce type d’activités pendant 14 heures ou plus par semaine étaient plus susceptibles d’avoir une santé mentale positive (rapport de cotes [RC] = 1,64; intervalle de confiance [IC] à 95 % : 1,13 à 2,38), un niveau élevé de satisfaction à l’égard de la vie (RC = 1,75; IC à 95 % : 1,24 à 2,46) et un niveau élevé de bonheur (RC = 2,36; IC à 95 % : 1,59 à 3,50), indépendamment des covariables, dont l’activité physique intérieure. Une relation dose-réponse positive a été observée entre des niveaux plus élevés d’activité physique à l’extérieur et la satisfaction à l’égard de la vie ainsi que le bonheur. Conclusion Indépendamment de l’activité physique à l’intérieur et d’autres covariables, l’activité physique à l’extérieur est associée à une santé mentale positive, à un niveau élevé de satisfaction à l’égard de la vie et à un niveau élevé de bonheur. Les niveaux d’activité physique à l’extérieur de 14 heures ou plus par semaine (catégorie la plus élevée) affichent les associations les plus fortes. D’autres études sont nécessaires pour déterminer les mécanismes qui relient l’activité physique à l’extérieur et les niveaux élevés de bonheur et de satisfaction à l’égard de la vie.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.011 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".