MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4414056521 · doi:10.7202/1119669ar

Temporalités et imprévisibilité des parcours reproductifs : les expériences de l’infertilité par les citadines Camerounaises

2025· article· fr· W4414056521 on OpenAlexvenueno aff
Gishleine D. Oukouomi

Bibliographic record

VenueEnfances Familles Générations · 2025
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicMigration, Identity, and Health
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Gender relationsIdentity (music)Order (exchange)

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cadre de la recherche : Dans un cadre socioculturel où le mariage et la reproduction sont des éléments centraux du statut social, l’infertilité est perçue comme une menace à l’ordre social, incitant à des stratégies individuelles et familiales pour en identifier les causes et trouver des solutions. Cependant, des travaux antérieurs ont souvent adopté des définitions médicales de l’infertilité, se concentrant principalement sur la dimension biologique et négligeant les temporalités sociales. Objectifs : Cet article examine l’influence des temporalités biologiques et sociales sur les parcours de vie des femmes confrontées à l’infertilité au Cameroun. Méthodologie : L’échantillon se compose de sept femmes avec lesquelles des récits de vie ont été menés, retranscrits et analysés selon une approche thématique inductive à l’aide du logiciel Nvivo. Résultats : Les femmes infertiles naviguent entre les normes socioculturelles et leurs perceptions subjectives du temps, ce qui crée des tensions significatives. L’imprévisibilité des événements sociaux et familiaux, influence fortement les stratégies de gestion adoptées par ces femmes et leurs familles. En fin de compte, les temporalités reconfigurent continuellement les trajectoires reproductives, mettant en lumière la complexité et la dynamique des expériences de l’infertilité dans le contexte camerounais. Conclusion : L’analyse des événements imprévisibles pose des défis que la notion de temporalité permet d’approcher en apportant un rythme au récit. Ce rythme met en avant différents domaines des parcours de vie, et la manière dont l’événement imprévisible les structure et les reconfigure dans le temps. Contribution : Cet article ouvre de nouvelles perspectives de recherches sur la prise en compte de l’imprévisibilité « sociale » dans des contextes où les normes sociales et les cultures sont souvent pensées comme étant stables et rigides, et les trajectoires de vies comme étant linéaires.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.050
Threshold uncertainty score0.099

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.006
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0060.006
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.003
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0070.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.039
GPT teacher head0.375
Teacher spread0.336 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueEnfances Familles GénérationsSame topicMigration, Identity, and HealthFrench-language works237,207