“Il mare non bagna l’Etruria”. Doutes sur la vocation et l’activité maritimes des Étrusques
Bibliographic record
Abstract
Le nombre restreint de textes attestant avec certitude de l’existence d’une flotte militaire étrusque, les doutes liés à la propriété des navires qui assuraient le commerce d’objets étrusques en direction du Sud de la Gaule à l’époque archaïque, l’ambiguïté des documents figurés relatifs au monde maritime, ainsi que l’absence presque totale de colonies étrusques en dehors de la péninsule italienne invitent à penser, au rebours de l’existence d’une improbable thalassocratie étrusque, que les cités étrusques côtières, à la différence des Phéniciens, des Grecs ou des Carthaginois, n’ont jamais développé de véritable politique maritime, qu’elle soit commerciale ou militaire – à l’exception, peut-être, de Caere, au lendemain de la fondation d’Aléria. Occupant une région fertile et riche en minerais, et pouvant se greffer sur des relations commerciales maritimes solidement établies par d’autres peuples à l’échelle de l’ensemble du monde méditerranéen, ils ont à rebours privilégié une politique de conquêtes terrestres, en concentrant leur politique coloniale en direction du nord et du sud de leur région d’origine.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.022 | 0.010 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".