MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4414366682 · doi:10.52163/yhc.v66icd14.3081

28. ỨNG DỤNG LIỆU PHÁP TẾ BÀO GỐC TRONG KÉO DÀI THANH XUÂN

2025· article· vi· W4414366682 on OpenAlexaboutno aff
Phạm Xuân Đà, Đoàn Thị Tuyết, Ngô Đức Ngọc

Bibliographic record

VenueTạp chí Y học Cộng đồng · 2025
Typearticle
Languagevi
FieldSocial Sciences
TopicVietnamese History and Culture Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsSoutheast asiaSocialist republicSouth asiaNova scotia

Abstract

fetched live from OpenAlex

Tế bào gốc trung mô/ mô đệm đa năng (MSC) được xác định là tế bào gốc còn sót lại trong hầu hết các cơ quan trưởng thành, đặc biệt là mô mỡ (ASC hoặc ADSC). ADSC được xác định trong mô dưới da, có vai trò quan trọng trong việc sửa chữa và tái tạo da thông qua nhiều cơ chế đã được chứng minh. Các ứng dụng trị liệu sử dụng ADSC thực hiện rất hứa hẹn, cho thấy tiềm năng sử dụng chúng trong y học tái tạo đang trở thành một phương pháp điều trị thay thế thực sự cho các chiến lược quản lý vết thương đối với các rối loạn liên quan đến da khác nhau và giải quyết những bất lợi hoặc hạn chế trong các phương pháp điều trị thông thường.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.237
Threshold uncertainty score0.470

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0060.002
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0000.001
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0230.008

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.014
GPT teacher head0.319
Teacher spread0.305 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueTạp chí Y học Cộng đồngSame topicVietnamese History and Culture StudiesFrench-language works237,207