Laval (53). Ferme urbaine - Quartier Saint-Nicolas : rapport de diagnostic archéologique
Bibliographic record
Abstract
Le diagnostic archéologique, réalisé aux portes du quartier Saint-Nicolas, s'inscrit dans le cadre d'un projet d'aménagement d'une ferme urbaine dans le bassin lavallois. Les parcelles, d'une surface de 87 000 m², ont été évaluées grâce à 61 tranchées d'une emprise totale de 5 993 m². Cette opération a permis de mettre en évidence des indices d'occupation du Mésolithique à l'Époque contemporaine.L'extrême faiblesse du mobilier mis en contexte invite à une certaine prudence. Le diagnostic bénéficie toutefois de sept datations radiocarbones permettant de combler, en partie, ces lacunes. Il y subsiste, malgré tout, une grande part de structures de datations indéterminées.Les vestiges mis au jour correspondent exclusivement à des structures en creux, en particulier des fosses, des fossés et des trous de poteaux. Une grande part d'occupations anciennes a pu être documentée.Un premier indice d'occupation de ce secteur est notamment caractérisé par une probable fosse de piégeage du Mésolithique final. Par la suite, s'y distinguent diverses structures à usages domestiques du Néolithique ancien au Néolithique récent et final. Quelques données pour l'âge du Bronze ont été recueillies. Sur la frange sud-est du diagnostic, un paléoparcellaire abandonné au cours du Haut Empire a pu être identifié. Peu de données ont finalement pu être recueillies pour les périodes médiévale et moderne. Les derniers indices d'occupations, d'époque contemporaine, caractérisent notamment un terroir à prédominance agropastorale avec l'identification des limites figurées sur le cadastre du 19e siècle et les aménagements postérieurs.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".