Stratégies préventives visant la réduction des commotions cérébrales en contexte récréatif et sportif chez les jeunes
Bibliographic record
Abstract
Les commotions cérébrales peuvent survenir lors de la pratique de l’activité physique chez les jeunes. Au Québec, entre 2017 et 2019, il y a eu une moyenne annuelle de 42 000 consultations pour une commotion cérébrale dans les services d’urgence des centres hospitaliers et les cliniques médicales. Les jeunes de moins de 25 ans et les personnes âgées de plus de 70 ans avaient les taux les plus élevés par 10 000 personnes. Les effets des commotions cérébrales sur la santé sont multiples chez les personnes qui en subissent. Il importe d’identifier les stratégies de prévention afin de réduire la survenue de ce type de blessures. Cette synthèse de connaissances décrit les stratégies visant à réduire les risques de commotions cérébrales chez les jeunes dans les contextes sportifs et récréatifs qui ont fait l’objet d’une évaluation, ainsi que les effets de ces stratégies.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.009 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".