MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4415201095

19 à 25 rue du Mûrier, Annonay (Ardèche)

2022· report· en· W4415201095 on OpenAlexaboutno aff
Aude Valérien

Bibliographic record

VenueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2022
Typereport
Languageen
FieldArts and Humanities
TopicMedieval Architecture and Archaeology
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsProspectionWestern europeNova scotia
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La prescription archéologique qui a motivé notre intervention cible une partie d’un îlot d’habitations situé dans le secteur nord du centre ancien de la ville d’Annonay, en Ardèche (07). Elle fait suite au projet de déconstruction d’une large part de cet îlot dénommé îlot Malleval, celui-ci présentant des défauts flagrants de salubrité et de sécurité. Ce projet s’inscrit surtout dans une entreprise plus large de revalorisation et de redynamisation d’un centre ancien touché par la désaffection, la paupérisation et la diminution de son attractivité et de ses activités commerciales.L’étude ici présentée est une approche archéologique du bâti encore en élévation, aucun sondage ou prospection sédimentaire ne l’accompagne. Il s’agit surtout d’estimer le potentiel archéologique de ces constructions, d’en dégager les éléments marquants et/ou anciens puis les intégrer dans la dynamique urbaine afin de révéler l’histoire et le développement de ce quartier. Au-delà du bâti civil en lui-même, la problématique de cette étude s’axe aussi sur le supposé tracé du rempart primitif de la ville – mal daté, peut-être autour du XIe ou XIIe siècle – qui pourrait se situer au coeur du bâti bordé au nord par la rue Saint-Michel et au sud par la rue du Mûrier. Si dans le cadre du diagnostic, nous ne pouvons prétendre répondre à toutes ces questions, cette approche rapide nous permet d’en dégager néanmoins une image assez nette.Cette étude a permis d’établir une première documentation des deux parcelles du 27 et 29 rue du Mûrier. Dans ces deux ensembles, les étages des bâtiments n’ont montré que peu d’intérêt, car ils se rapportent à la période contemporaine.En revanche, les parties basses des immeubles ont livré plus d’informations.Dans le garage du 27 rue du Mûrier (bâtiment 2), une portion de mur est-ouest mise au jour dans le sondage 1, dotée d’une baie à simple ébrasement et ouverture triangulaire, semble correspondre à une partie relativement ancienne. La mise en oeuvre de la maçonnerie ainsi que la physionomie de la baie peuvent aider à fixer, avec réserve, une datation à partir du XIIIe siècle. Étant donné sa position et l’ouverture de la baie vers le nord, cette construction pourrait correspondre à une portion de l’ancien rempart de la ville. Cette hypothèse reste fragile, car les indices allant dans ce sens sont limités. Les principales inconnues demeurent l’épaisseur de la maçonnerie, qui n’a pu être appréciée du fait des constructions actuelles mitoyennes au nord, ainsi que sa hauteur. Au total, cette maçonnerie a pu être observée sur près de 4,50 m de long, en cumulant les longueurs observées sur les parois nord du 27 et 29 rue du Mûrier.Les investigations menées dans la partie occidentale de l’îlot, du 19 au 25 rue du mûrier – objet d’un autre rapport (Valérien 2022) – n’ont pas révélé de maçonnerie similaire dans la continuité. En effet, cette partie de l’îlot a été fortement impactée par le percement de la rue Malleval en 1851, qui a engendré la reconstruction des habitations après le milieu du XIXe siècle. Toutefois, le pignon nord de ce groupe de bâtiments est visible depuis une placette de la rue Saint-Michel, suite à la démolition d’un ensemble dans les années 1990. Si les murs apparents forment un assemblage hétéroclite, on observe surtout qu’ils sont appuyés, à cet emplacement, sur le rocher, visible sur plus de 3 m de hauteur.La surélévation induite par cette différence de niveau aurait pu être exploitée pour l’édification d’un mur de fortification, bien que toute trace en ait a priori disparu à cet endroit.Cette hypothèse de tracé, qui mériterait vérification, se situe dans le prolongement d’une limite – à l’ouest – constituée par les murs de fond de parcelle des bâtiments situés dans la rue du Mûrier et la rue des Boucheries, plus au sud ; elle s’accorde aussi relativement bien avec la topographie. Cette limite pourrait correspondre au tracé de la première enceinte de la ville, dont la datation est incertaine, évoquée dans les archives par le toponyme « duo barria ».La seconde découverte est constituée par la portion de mur qui s’appuie sur la précédente, mise au jour au rez-de-chaussée du 29 rue du Mûrier, et qui comporte une cheminée en grès, dont la facture évoque le début de l’époque moderne (XVIe siècle ?) et une fonction de pièce de vie.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.007
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.759
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0070.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.001
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0190.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.024
GPT teacher head0.235
Teacher spread0.211 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Same topicMedieval Architecture and ArchaeologyFrench-language works237,207