Bibliographic record
Abstract
La prescription archéologique qui a motivé notre intervention cible une partie d’unîlot d’habitations situé dans le secteur nord du centre ancien de la ville d’Annonay, enArdèche (07). Elle fait suite au projet de déconstruction d’une large part de cet îlotdénommé îlot Malleval, celui-ci présentant des défauts flagrants de salubrité et desécurité. Ce projet s’inscrit surtout dans une entreprise plus large de revalorisation etde redynamisation d’un centre ancien touché par la désaffection, la paupérisation etla diminution de son attractivité et de ses activités commerciales.L’étude ici présentée est une approche archéologique du bâti encore en élévation,aucun sondage ou prospection sédimentaire ne l’accompagne. Il s’agit surtoutd’estimer le potentiel archéologique de ces constructions, d’en dégager les élémentsmarquants et/ou anciens puis les intégrer dans la dynamique urbaine afin de révélerl’histoire et le développement de ce quartier. Au-delà du bâti civil en lui-même, laproblématique de cette étude s’axe aussi sur le supposé tracé du rempart primitif dela ville – mal daté, peut-être autour du XIe ou XIIe siècle – qui pourrait se situer aucœur du bâti bordé au nord par la rue Saint-Michel et au sud par la rue du Mûrier.Si dans le cadre du diagnostic, nous ne pouvons prétendre répondre à toutes cesquestions, cette approche rapide nous permet d’en dégager néanmoins une imageassez nette. Elle concerne donc en tout cinq bâtiments : un immeuble s’ouvrant sur le8 rue Malleval ainsi que quatre maisons de ville s’étalant du 19 au 25 rue du Mûrier.Outre les observations in situ, les plans anciens ont permis de conforter largementnos interprétations.Les bâtiments appartiennent tous à un horizon contemporain, XIX-XXe siècles, etaucune donnée ne vient appuyer la problématique de départ, qui, outre l’habitat etson développement, s’axe sur les fortifications médiévales de la ville. En effet, cetteportion du parcellaire est héritée des transformations engendrées par le percement dela rue Malleval en 1851. Si cette datation est certaine pour les élévations, l’attentions’est vite reportée sur les niveaux de cave qui pourraient renfermer des élémentsplus anciens. Cependant, rien ne permet de dater ces niveaux enterrés dont le pointcommun est qu’ils sont creusés dans le rocher granitique qui en constitue la paroinord.Le pignon nord de ce groupe de bâtiments est visible depuis une placette de la rueSaint-Michel, suite à la démolition d’un ensemble dans les années 1990. Si les mursapparents forment un assemblage hétéroclite, on observe surtout qu’ils sont appuyés,à cet emplacement, sur le rocher, visible sur plus de 3 m de hauteur. La surélévationinduite par cette différence de niveau aurait pu être exploitée pour l’édification d’unmur de fortification, bien que toute trace en ait a priori disparu à cet endroit.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.204 | 0.046 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".