ЕФЕКТИВНІСТЬ АЛЕРГЕН-СПЕЦИФІЧНОЇ ІМУНОТЕРАПІЇ У ПАЦІЄНТІВ З АЛЕРГІЧНИМ РИНІТОМ, СЕНСИБІЛІЗОВАНИХ ДО ПИЛКУ АМБРОЗІЇ У ПОЄДНАННІ З ВІТАМІНОМ D
Bibliographic record
Abstract
Мета роботи. Оцінити ефективність комбінованого застосування АСІТ та вітаміну D у пацієнтів із сезонним алергічним ринітом, сенсибілізованих до пилку амброзії (Ambrosia artemisiifolia). Матеріали і методи. У дослідження залучили 125 пацієнтів із сезонним алергічним ринітом, сенсибілізованих до пилку Ambrosia artemisiifolia, розподілених на дві порівнювані групи: контрольну ($n \approx 55$) та інтервенційну ($n \approx 75$). Оцінювання здійснювалося у трьох точках: до початку лікування ($T_0$), через 12 місяців від початку терапії ($T_1$) та через 24 місяці спостереження ($T_2$). Клінічні індекси включали вираженість симптомів АР за візуальною аналоговою шкалою, частоту/потребу в топічних ГКС та частоту/потребу в антигістамінних препаратах. Імунологічний профіль визначали за рівнями загального IgE та специфічного IgE до амброзії – Amb a1, цитокінів IFN-$\gamma$, IL-4, IL-10, IL-13 та TGF-$\beta$. Проводився аналіз головних компонент (PCA) та ієрархічний кластерний аналіз. Результати дослідження. Виявлено, що PC1 відображає вісь алергічного запалення та Th2 опосередкованої сенсибілізації, оскільки найбільший внесок робили показники tIgE, sIgE Amb a1, IL-4 та IL-13. PC2 істотно корелювала з вираженістю симптомів (VAS), потребою в антигістамінних препаратах та використанням назальних ГКС, що відповідає осі клінічної активності та медикаментозної залежності. PC3 мала найбільші навантаження на IL-10 та TGF-$\beta$ і відображала регуляторну/толерантну імунну відповідь, потенційно модульовану вітаміном D. Додавання вітаміну D зумовлює зсув профілю в бік меншої Th2 активності (рух уздовж PC1 до нижчих IgE/IL-4/IL-13) та посилення регуляторних механізмів (проєкція на PC3). Під час кластерного аналізу було виділено три фенотипи. Пацієнти з регуляторним фенотипом (кластер 2) ймовірно найбільше виграють від комбінованого лікування (АСІТ + вітамін D), тоді як пацієнти з вираженою Th2 активацією (кластер 3) потребують розширених стратегій контролю запалення. Висновки. Результати дослідження розширюють розуміння імуномодулюючої ролі вітаміну D у поєднанні з АСІТ та демонструють перспективи впровадження комбінованих терапевтичних підходів у клінічну практику лікування пацієнтів із алергічним ринітом, сенсибілізованих до пилку амброзії.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.008 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.065 | 0.025 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".