4. Geneviève Giudicelli-Delage et Christine Lazerges (dir.), La dangerosité saisie par le droit pénal, ouvrage coédité par les Presses Universitaires de France (PUF) et IRJS Éditions, 2012, 317 p.
Bibliographic record
Abstract
Depuis la parution de la première édition de Criminologie, Raymond Gassin ne cessait d'enrichir son chef-d'œuvre de mises à jour et de nouveaux développements.Nous en sommes maintenant à la septième édition.Elle s'inscrit dans la continuité, avec cette particularité que deux nouveaux auteurs sont venus s'ajouter, deux criminologues et pénalistes de grande qualité : Sylvie Cimamonti et Philippe Bonfils.Le résultat de cette collaboration est impressionnant.Le lecteur y trouve presque tout ce qu'il faut savoir en criminologie en France et dans le monde.En effet, l'ouvrage est aussi complet que possible, et certainement plus que les livres américains correspondants.En réalité, nous sommes en présence d'un véritable traité de criminologie et non d'un précis.Les auteurs y proposent des réponses claires, solides, documentées et justes à toutes les grandes questions qui se posent à propos du crime, du criminel, de la criminalité et de l'efficacité des moyens de réduire ce mal social.Ce faisant, Gassin et ses collaborateurs font la démonstration que, quoi qu'en disent les esprits chagrins, la criminologie existe bel et bien en France.L'une des contributions les plus originales de Criminologie est la théorie de l'action criminelle, action caractérisée par ses moyens, à savoir la violence et la ruse.Avec cette théorie, Gassin, Cimamonti et Bonfils dotent notre discipline d'un objet spécifique et la libèrent de la servitude du droit positif.En s'appuyant sur le constat de la permanence des prohibitions de la violence et de la ruse dans les droits pénaux -prohibitions fondées en raison et en justice -ils rendent possible la distinction entre, d'une part, ce qui est véritablement un crime et, d'autre part, les délits artificiels, comme ceux qui viennent trop souvent parasiter les codes pénaux.Dans cette septième édition, la liste des articles nouveaux ou sérieusement mis à jour est trop longue pour être énumérée dans ce bref compte rendu.Qu'il suffise d'évoquer les intéressants passages sur la piraterie moderne, sur la criminalité postsoviétique, sur l'impact de la mondialisation, la baisse récente de la criminalité dans les pays occidentaux, les violences scolaires, les nouvelles conceptions en prévention, la sécurité intérieure.Dans tous les chapitres de l'ouvrage, le lecteur trouve des définitions éclairantes, des distinctions opportunes, des données empiriques solides, des critiques judicieuses.Les auteurs introduisent clarté et raison dans des débats actuels qui en sont trop souvent dépourvus.Criminologie s'impose comme un instrument précieux, servant au moins deux fonctions : d'abord informer le lecteur sur tous les grands thèmes de la criminologie du passé et du présent et, ensuite, grâce à son ampleur et à une bibliographie considérable, lui servir d'ouvrage de référence.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.007 |
| Open science | 0.003 | 0.003 |
| Research integrity | 0.017 | 0.009 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.014 | 0.011 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".