Forte prévalence de diverses formes de traumas interpersonnels chez les femmes enceintes de la communauté : associations avec le fonctionnement psychologique et maternel
Bibliographic record
Abstract
Les répercussions des antécédents de maltraitance pendant l'enfance sur la santé psychologique des femmes enceintes sont bien établies, mais plusieurs autres expériences défavorables demeurent sous-étudiées. L'objectif est d’évaluer la contribution unique de 33 expériences potentiellement traumatiques à divers marqueurs de fonctionnement psychologique et parental chez des femmes enceintes. Un échantillon de 2337 femmes enceintes a complété un inventaire de traumatismes interpersonnels et des questionnaires évaluant différents marqueurs de fonctionnement (symptômes de stress post-traumatique, émotions désagréables, personnalité, mentalisation et attachement anténatal). Les résultats démontrent que l'exposition à une variété d'expériences potentiellement traumatiques est fréquente chez les femmes enceintes (4,52 expériences en moyenne). Une association est observée entre le cumul d'expériences pendant l'enfance ou l'adolescence et la sévérité des marqueurs de fonctionnement, sous la forme de symptômes de stress post-traumatique plus sévères, d'un risque accru de vivre des émotions désagréables, de dysfonctionnements de la personnalité plus importants sur les plans du fonctionnement du soi et interpersonnel et d'atteintes de la mentalisation. En considérant simultanément les 33 expériences, 24 démontrent une contribution unique significative avec au moins un des marqueurs de fonctionnement. Ces résultats appuient l'importance d'inclure un large spectre d'expériences potentiellement traumatiques dans les pratiques impliquant le dépistage et en recherche scientifique.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".