MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4416452544 · doi:10.19083/tesis/685058

Colegio Primario y Secundario del distrito de Matahuasi en Junín

2025· dissertation· es· W4416452544 on OpenAlex
Francisco Belisario Diaz Tazza

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) · 2025
Typedissertation
Languagees
FieldSocial Sciences
TopicEducational Practices and Sociocultural Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsQuarter (Canadian coin)Local DevelopmentPopulation

Abstract

fetched live from OpenAlex

El presente trabajo de investigación explora la posibilidad de proyectar un Colegio Primario y Secundario en el distrito de Matahuasi, lugar con graves deficiencias en materia de infraestructura educativa, las cuales afectan el bienestar y rendimiento académico del alumno. Esta situación se propicia a causa de un ambiente con un diseño hostil para el aprendizaje, generando una profunda desmotivación para el estudio, puesto que las instituciones educativas carecen de ambientes fomentadores de interacciones sociales, con materiales de rápida degeneración y con cercos perimétricos que aíslan al estudiante del entorno natural y urbano. En ese contexto, se busca una solución arquitectónica que logre motivar al alumno mediante espacios que faciliten la interacción social, con mobiliario lúdico que acompañe a este fin y que permita conectar al estudiante con el entorno natural tan característico de Matahuasi, de esta manera, se pretende mejorar su rendimiento académico mediante la estimulación de su sentido de pertenencia con el colegio. Es por eso que el presente documento pretende aplicar los fundamentos de la Neuroarquitectura, la cual propone criterios de diseño de espacios facilitadores de sociabilización y cómo diseñar una infraestructura que se conecte con la naturaleza, sin mermar el factor de privacidad, reduciendo los niveles de estrés en los alumnos. En ese sentido, la presente investigación plantea la siguiente pregunta: ¿Cómo se aplicarían los principios de la Neuroarquitectura a un Colegio Primario y Secundario para mejorar el Rendimiento Escolar mediante un diseño que intervenga los espacios servidores, los convierta en espacios donde se facilite la interacción social, los proteja de las inclemencias del clima y pueda conectar a los alumnos con la naturaleza? Es por ello, que el proyecto establecerá criterios de diseño que resulten en una aproximación a una primera partida arquitectónica que logre implementar los criterios de diseño de espacios educativos bajo el énfasis de la Neuroarquitectura.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.577
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0040.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0020.000
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.023
GPT teacher head0.362
Teacher spread0.339 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it