MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4416789032 · doi:10.4000/158jh

Expériences de mobilités contraintes et habiter polytopique : retours sur le cas des appelés du service militaire suisse (1990-2010)

2025· article· fr· W4416789032 on OpenAlexaboutno aff
Arthur Oldra

Bibliographic record

VenueMondes du tourisme · 2025
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicFrench Urban and Social Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsService (business)WorkaroundQuarter (Canadian coin)

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cet article présente les premiers résultats et pistes de réflexion d’un projet de recherche portant sur l’habiter polytopique et l’expérience mobilitaire lors du service militaire suisse (1990-2010). En appréhendant le service militaire comme une mobilité contrainte, cette recherche entend étudier le rôle des multi‑localités vécues dans la constitution des identités spatiales des personnes enquêtées. Fractionné en différentes périodes, le service militaire suisse implique-t-il des mobilités multiples vers et autours des lieux du service, qui sont autant d’expériences potentiellement constitutives d’un habiter polytopique dans le parcours des conscrits ? Malgré des modalités d’incorporation et des expériences militaires globalement uniformisées (expérience de l’école de recrue notamment), on observe de fortes différences sur la place du service militaire dans les mobilités ultérieures et actuelles des personnes enquêtées. Ce sont ces mobilités post‑service que nous présentons au travers de deux cas, à partir desquels nous formulons une proposition de reconsidération du concept d’habiter polytopique. Dans une moindre mesure, l’enquête permet également de démontrer l’intérêt d’une « géographie du fait militaire ».

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies
Consensus categoriesScience and technology studies
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.353
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0020.003
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.027
GPT teacher head0.268
Teacher spread0.241 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueMondes du tourismeSame topicFrench Urban and Social StudiesFrench-language works237,207