Bibliographic record
Abstract
Le Conseil mondial du peuple russe, organisation créée en Russie en 1993, assure la coconstruction, par les acteurs politiques et religieux, du « monde russe », pensé comme espace civilisationnel contre les autres, et notamment contre les sociétés libérales et sécularisées occidentales. Il apparaît comme l’arène d’une coalition de discours nationalistes répondant à des agendas variés et s’inscrivant dans des traditions diverses. Le Conseil est aussi un lieu de tensions entre différents récits de justification pour la défense de la nation russe. Un langage nationaliste hypernormalisé, où les frontières du religieux et du séculier sont effacées, permet aux acteurs sociaux de mettre en scène leur loyauté à l’égard du pouvoir autoritaire tout en facilitant la coexistence de positions diverses.Cette étude sur le Conseil mondial du peuple russe contribue à l’étude de l’enchevêtrement du religieux et du politique dans la Russie poutinienne ainsi qu’au débat sur la nature séculière du nationalisme.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.012 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.001 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".