Pierre Dardot et Christian Laval, Commun. Essai sur la révolution au xxi e siècle, Paris, La Découverte, 2014
Bibliographic record
Abstract
L'Individualisme économique et social C'est avec intérêt que l'on pourra prendre connaissance de cet ouvrage, connu notamment pour son influence sur la pensée de Hayek, à l'occasion de sa réédition dans une collection des Belles Lettres qui facilite l'accès à des ouvrages notables de la tradition du libéralisme français et international.Albert Schatz (1839-1910), soucieux des dérives du pouvoir dont le socialisme pouvait être porteur, voulait rouvrir le débat sur l'individualisme en tant que principe d'organisation.Alors que Ferdinand Brunetière dénonçait dans l'individualisme « la grande maladie du temps présent », celle qui conduit l'opinion individuelle à mettre en cause les institutions, menaçant finalement la cohésion sociale, Durkheim avait déjà fait valoir la distinction entre l'individualisme qui ratifie l'égoïsme et l'individualisme moral -celui de Rousseau, de Kant, de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen… -qui a toute sa place, au contraire, dans la recherche d'une morale collective.Une opposition de ce genre -avec laquelle nous vivons encore très certainement -conduit naturellement à placer sous un jour douteux le recours, en économie, à des hypothèses individualistes, que ce soit à l'échelon (explicatif ) des motivations prêtées aux agents dans leur comportement social ou à l'échelon (évaluatif ) de l'appréciation des résultats de l'interaction sociale, des politiques et des réformes, ou encore des forme d'organisation.Ce qui est ici préoccupant est évidemment le fait que les hypothèses individualistes en économie, même lorsqu'elles sont conjuguées (ce qui est habituellement le cas) à des manières restrictives de concevoir les intérêts que défendent les agents socio-économiques (argent, loisir, profit industriel ou commercial), ne sont pas a priori destinées à faire l'apologie de l'égoïsme.Elles ont d'abord comme finalité de donner RECENSIONSAlbert Schatz, L'Individualisme économique et social (1907), Paris, Les Belles Lettres, coll.« Bibliothèque classique de la liberté », 2013 Recensions Recensions forcément facile à réconcilier avec les lignes de force de l'approche économique, au demeurant, puisque celle-ci professe habituellement une très grande neutralité face aux finalités des hommes.Mais le libéralisme de Schatz se teinte de pessimisme : la recherche de l'intérêt est mise en contraste avec les explications rationnelles de l'action, alors que le « rationalisme méthodologique » typique de la plupart des approches économiques de l'action humaine recherche la rationalité dans la manière même de poursuivre des intérêts.En somme, l'approche de Schatz n'est ni privée de ressources pour Pierre Dardot et Christian Laval, Commun.Essai sur la révolution au X X I e siècle
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.011 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.005 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.013 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".