Bibliographic record
Abstract
En las primeras paginas de El ultimo lector Ricardo Piglia enuncia asi el objetivo del libro: No nos preguntaremos tanto que es leer sino quien es el que lee (don de esta leyendo, para que, en que condiciones, cual es su historia) (24). En las paginas que siguen planteare la hipotesis de que la historia de Tardewski en Res piration artificial como una especie de anticipation de las reflexiones que Piglia llevara a cabo anos despues en este ensayo sobre la lectura, construye el relato de un lector sobre la base de estas mismas preguntas: donde esta leyendo, para que, en que condiciones y cual es su historia Las respuestas que encontramos en el revelan aspectos basicos de la poetica de la fiction en Ricardo Piglia y nos situan ante claves fundamental es en cuanto al sentido de su proyecto literario. Segun nos vamos acercando al final de la novela, Tardewski se dispone a relatar a Renzi la serie de acontecimientos que le hicieron desplazarse de Londres a Varsovia, donde lo sorprende la invasion nazi a Polonia, y su viaje por media Europa hasta llegar a Marsella para cruzar el oceano y dar con sus huesos en una ciudad remota de Argentina. Mas de una vez habia reflexionado sobre su vida, sobre el azar que habia tejido su destino (Respiration 154). El relato de Tar dewski explicara las causas que lo ligaron a destino, aquello que le impidio, como afirma en determinado momenta, acabar siendo un profesor de Filosofia/uZ/ time (en caso de haber sabido encerrarse en los recintos cristalinos de la pura exegesis filosofica, sin salir para nada de alii a saber que pasaba en el mundo) (174). El origen de viaje sera un descubrimiento hecho por casualidad en la biblioteca del British Museum de Londres, ese descubrimiento senala el polaco me traj o aqui, donde ahora estoy (178). La lectura esta detras de hallazgo que constituye un acto clave, el mas importante, en la historia de Tardewski, aquel que marcara su vida posterior. Vista asi, podria considerarse su peripecia como uno mas de los capitulos de El ultimo lector, pero escrito veinticinco anos antes e incluido en un libro distinto.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".