MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W560303011

Estrategia de desarrollo basada en recursos naturales : análisis cluster del complejo de cobre de la Southern Perú

2000· preprint· es· W560303011 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueRePEc: Research Papers in Economics · 2000
Typepreprint
Languagees
FieldSocial Sciences
TopicRegional Development and Innovation
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesGeographyPolitical scienceArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Resumen El presente documento es el informe final de un estudio de caso en el marco del proyecto de investigacion: 'una Estrategia de Desarrollo basada en Recursos Naturales: el Caso de la Mineria', auspiciado por el International Development Research Center (IDRC) de Canada y coordinado por la Comision Economica para America Latina (CEPAL) de las Naciones Unidas. El documento intenta relacionar la evolucion del cluster minero en el sur de Peru con el desarrollo regional en el espacio fisico adyacente a su localizacion geografica. Se inicia con una breve vision historica del desarrollo de la mineria del cobre en Peru y de la empresa Southern Peru. Enseguida se presenta la descripcion de los segmentos del cluster minero-cuprifero del sur de Peru, considerando las fuerzas, debilidades y potencialidades del cluster. Se termina con algunas conclusiones y sugerencias de investigacion futura. La Southern Peru Copper Corporation es el mayor productor de cobre de Peru, representando mas del 60% de la produccion nacional. El complejo minero que esta empresa maneja en el sur del pais, en los departamentos de Moquegua y Tacna, incluye dos minas a tajo abierto, dos concentradoras, una fundicion y refineria y una planta de extraccion por solventes y deposicion. La empresa ademas ha contribuido al desarrollo de infraestructura de transporte y comunicaciones (carreteras, puerto) y mantiene importantes relaciones con empresas proveedoras, la region y sus comunidades. Entre los eslabonamientos hacia atras y hacia adelante destacan las relaciones con empresas productoras de insumos energeticos genericos (electricidad y petroleo), algunos insumos importantes(explosivos quimicos, bolas de molino) y materiales de construccion. Otros insumos, principalmente maquinaria y equipos, son importados. Se observa asimismo un uso creciente de los servicios de ingenieria de empresas nacionales en la implementacion de nuevos proyectos mineros. Las debilidades del cluster minero en el sur de Peru se pueden explicar por las limitaciones de las capacidades tecnologicas existentes en el pais; la insuficiencia de la demanda interna para alcanzar escalas minimas de produccion; y las limitaciones actuales para financiar nueva inversion extranjera directa o joint ventures con proveedores o inversores extranjeros.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.010
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity
Consensus categoriesResearch integrity
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Other design · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.654
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0100.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.028
GPT teacher head0.342
Teacher spread0.314 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it